cialis buy online
IPB

Üdvözöllek a Fórumban! ( Bejelentkezés | Regisztráció )

2 Oldal V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Csabcsa
hozzászólás Mar 7 2008, 08:19 AM
Létrehozva: #21


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 10-December 07
Innen: Magyarország/Komárom
Azonosító: 151



IDÉZET(SAS @ Mar 7 2008, 08:00 AM) *
már csak a biztonság kedvéért sem (féltve örzött kincseim közt van az 50 A-es Hyperion szabályzóm, ami ha leégne, megkönnyezném !).


Nem fog leégni, ne féltsd, hõfokvédelemmel van állatva, kb. 120 foknál lekapcsolja a szabályzó a feteket, azaz korlátozza a kimenõ teljesítményt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csabcsa
hozzászólás Mar 7 2008, 08:28 AM
Létrehozva: #22


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 10-December 07
Innen: Magyarország/Komárom
Azonosító: 151



IDÉZET(Kövi @ Mar 7 2008, 08:14 AM) *
Csabi,

Gondolod, hogy azzal a primitív eszközzel élnénk, hogy törlünk?! Azért ettõl többet nézhettél volna ki belõlünk (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)
Egyszerûen arról van szó, hogy ez már nem a FUNJET téma. Ha errõl akarunk vitatkozni, akkor csináljunk neki egy topicot ( és fogunk is ), ahol ezt a vitát folytathatjuk.
De azt Te is elismered szerintem, hogy ez már nem a FUNJET-rõl szól...


István!

Nincs itt gond részünkrõl!
Mint a Jet egyik leglényegesebb eleme a meghajtás, így róla szólt a vita és szorosan kapcsolódik a Funjet-hez és üzemeltetéséhez.
Az már más tészta, hogy megoszlanak a vélemények és nem az elképzelésetek szerint alakul a Topic, szerintem simán belefér, de viszont az is egy megoldás, hogy a nem tetszõ részeket véka alá rejtitek.
Továbbra is várjuk a hiteles mérõpadi tesztet a 6XL-rõl!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kövi
hozzászólás Mar 7 2008, 09:30 AM
Létrehozva: #23


Advanced
***

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 50
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Lengyeltóti
Azonosító: 3



Csabi,

Gondolod, hogy azzal a primitív eszközzel élnénk, hogy törlünk, vagy kimoderálunk?! Azért ettõl többet nézhettél volna ki belõlünk (IMG:style_emoticons/default/blush.gif) ( Még Kotászt sem töröltük! (IMG:style_emoticons/default/excl.gif) )
Egyszerûen arról van szó, hogy ez már nem a FUNJET téma. Ha errõl akarunk vitatkozni, akkor csináljunk neki egy topicot ( és fogunk is ), ahol ezt a vitát folytathatjuk.
Azt Te is elismered szerintem, hogy ez már nem a FUNJET-rõl szól...
Másrészt miért csak Ti fejthetitek ki nem tetszéseteket? Ehhez nekünk is épp annyi jogunk van. Miért ne vitatkoznánk ha nem értünk egyet?

Szaki,

Mielött fogadnék veled legalább egy névnek illetve egy arcnak párolsulnia is kellene a nickedhez, mert a távolból arcatalanul fikázás az egy másik kategória.
Látom nem kevés energiát szabadítottunk fel benned! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Nekem nem stílusam, hogy a hozzád hasonlóan minden mondatodat ûber kényszerben cáfoljam. Az ilyen stílusnak itt semmi értelme.
Ellenben, ha egyszer lenne esetleg neved és arcod is hozzá, akkor elhozhatnád a 6-8000ft-os kis tesztpadodat és a mérõkonfigodat, hogy a méréseinket összevessük majd.
Esetleg azt a 40-50 féle mociról készûlt mérési jegyzõkönyvet megoszthatnád velük a mérési környezet pontos megadásával együtt. Hidd el sokat lendítene abban, hogy egyáltalán komolyan vegyünk!
Egyenlõre csak egy nick-et látok, aki bárminemû hiteles produktum nélkül beleköt mindenbe. Nem utolsó sorban a felindult lekiállapotodan még csak pontosan el sem olvasod azt amit írtam, majd a saját fickcióddal vitázol.
Addig is szivesen látlak Kaposújlakon egy közös tesztrepülésen, ahol mutathatsz is meg láthatsz is. Mi szivesen adunk loggert is ebben az esetben a Te konfigjaidhoz.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
airgonzales
hozzászólás Mar 7 2008, 10:13 AM
Létrehozva: #24


Micro
**

Csoport: King Moderator
Hozzászólások: 10
Regisztrált: 11-August 07
Innen: Magyarország / Budapest
Azonosító: 20



Szeretnék a témában hozzászólni mert nem tudok - mert nem értek hozzá és ezt bátran felvállalom -, minden tiszteletem azoké akik képben vannak, viszont, mivel szeretnék megtudni érdemleges információkat, ezért a továbbiakban lehetne akkor lécci fejezzük be a neten való farok méret összehasonlításunkat,
MERT NEKEM MINDENKINÉL NAGYOBB!!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csabcsa
hozzászólás Mar 7 2008, 12:29 PM
Létrehozva: #25


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 10-December 07
Innen: Magyarország/Komárom
Azonosító: 151



IDÉZET(airgonzales @ Mar 7 2008, 10:13 AM) *
Szeretnék a témában hozzászólni mert nem tudok - mert nem értek hozzá és ezt bátran felvállalom -, minden tiszteletem azoké akik képben vannak, viszont, mivel szeretnék megtudni érdemleges információkat, ezért a továbbiakban lehetne akkor lécci fejezzük be a neten való farok méret összehasonlításunkat,
MERT NEKEM MINDENKINÉL NAGYOBB!!!


Így is van, jól beszélsz a barátokat, illik megvédeni!


No látjátok, az én beszólásom már tényleg nem a Funjetrõl szólt, abszolút de nem illik ide, simán törölhetõ! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
További tartalmas fórumozgatást kívánok!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SAS
hozzászólás Mar 7 2008, 12:39 PM
Létrehozva: #26


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 5-October 07
Innen: Csömör
Azonosító: 52



Sziasztok !

Szerintem ki lehet szûrni a hasznos infokat a topicból, hovatartozás nélkül.

"OFF" megjegyzés

IDÉZET
MERT NEKEM MINDENKINÉL NAGYOBB!!!


Atért a csõdöröm körberöhögne ! ( és most tényleg más f****val dicsekszem!)

"ON"

Továbbra is sasolom a hasznos infokat MINDENKITÕL.

Üdv. SAS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 12:20 AM
Létrehozva: #27


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



IDÉZET(Csabcsa @ Mar 7 2008, 06:28 AM) *
Ákos!

Ne haragudj már, ez pontosan mit jelent?
Kitörlitek a Nektek nem tetszõ és a nem benneteket magasztaló hozzászólásokat?
Szerintem itt nem írodott, olyan hozzászólás, ami nem illene a témához, vagy esetleg éppen személyiséget sértõ lenne, végre történik valami itt is.
Kúltúrált hangnemben írodtak a hozzászólások, az más más téma, hogy nem minden esetben az üzleti felfogásotok szerint bólogattuk, elvégre ez egy fórum lenne, ahol információkat lehetne cserélni és megosztani, illetve eszmecserét folytatni egymással.
Vagy tévednék?
Azért mert vagyunk egy páran akik, nem a csordaszellemben bólogatuk ( tudom, tegyem ezt a másik fórumon) és nem élünk folyvást, hogy "atom brutál, mega brutál, stb. jelzõkkel, ettõl még nem kellene egybõl a cenzúra eszközével fellépni.
Én azt hittem ezt legalább valamilyen szinten független fórumnak szántátok, nem csak az általatok forgalmazott termékek egekbe magasztalására.
Amennyiben valóban törölnétek a hozzászólásokat, részemrõl befejezve e fórumon, az amúgy sem aktív részvételem, és egyúttal kérem töröljétek is a regisztrációmat.
Remélem azért itt az nem történhet meg, mint a honlapotokon, hogy más nevében írtok véleményezés. (IMG:style_emoticons/default/angry.gif) (lásd. a nevem alatt mint, Hordós Csaba a Hyperion szabályzónál http://www.rcmodell.com/shop/product_revie...qbm4oi3klm6lv6)
Természetesen jogotok van itt is bármire, elvégre ezt a fórumot Ti hoztátok létre és tartjátok fenn!
Gondolom, ezen azért érdemes másoknak is elgondolkozni!

P.S
Egyébként a Hacker termékrõl senki nem írt itt negatív véleményt ( fõleg nem fikáztuk), csak más terméket is alkalmasnak ítéltünk meg a Funjetbe, hasonló teljesítmény elérésére és néhol kételkedtünk a gyári spec. majd négyszeres túlszárnyalásában anélkül, hogy bármi károsodás érné.


Szia Csaba,


Örömmel látom hogy nem csak nekem van fejlett igazságérzékem, hanem neked is:)
Látom TE érted hogy mit mondok mert az Ákosék úgy tesznek mintha nem tudnák mirõl beszélek, a kellemetlen kérdésekre soha nem adnak választ, talán lehet hogy pályát tévesztettek. Úgyis lassan jönnek majd a választások ..... lehet hogy indulnak valamelyik oldalon vlmi MegaBrutál kampánnyal (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

A kiválló adottságaik alapján szerintem az elsõ sorban a helyük. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Köszönöm hozzászólásod és remélem a jõvõben is benézel néha.
Amúgy Gratula a poénokért.(Remélem a Pandás srácok is értik a viccet) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Üdv,
Zoli

UI: Ha megjön a mocid,szólj.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 01:21 AM
Létrehozva: #28


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



Kedves Ákos,

Lássuk ma melyik hamis állításaidat kell megcáfolnom (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Az a baj veled hogy ugy vagdalkozol mint 1 huszár,de persze úgy hogy nem figyelsz arra hogy korábban ,mit is irtál ezért Önmagaddal kerülsz ellentmondásba. Attól félek hogy egy idõ után már nem tudsz miröl írni majd, mert sorra cáfolod a korábbi érveid. Arra nem gondoltál még, hogy kevesebbet irj, akkor nekem is kevesebb dolgom lenne. Persze értem és hogy neked nagyon kellemetlen ha folyton kiigazítják,helyrerakják a hozzászólásaidat,a saját fórumodon de hát pont ezért kellene valós tényeken alapuló dolgogat mondanod és nem állandóan túlzásokba esned,vagy te nem igy látod? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Nagyon megkeseredett lehetsz ha ennyi indulatot okoztunk neked, amit sajnálunk bár az okát nem értem az egész hadjáratodnak,
max az az érdekes hogy általában mi szúrjuk a szemét 1-2 kedves embernek aminek igazán megint csak nem értem az okát,
Nos én attól nagyon messze vagyok, én úgy érzem hogy neked vannak per pill próblémáid, de ne aggódj segítek. Balázs barátom hívta fel a figyelmemet a Kövi mérési adataira,ezeket sasolva láttam a hozzászólásaidat, elõsször azt gondoltam hogy 1 jó poén a részedrõl az '1100wattos teljesítmény kivét' , aztán rá kellett dõbbennem hogy ezt a butaságot TE komolyan gondolod, ezek után megdöbbentem hogy hogy lehetsz ilyen tájékozatlan. Ezért gondoltam hogy felhívom a figyelmet, hogy te megtévesztõ adatokat hangoztatsz egy olyan termékrõl amelyet ráadásul még árulsz is!


mivel
sok sok modellezõ termék jelentõssen kedvezõ árát pont hogy nekünk és a Zenn modelsportnak köszönhetitek.
Nem gondolnám hogy mindezt önzetlenül tennéd, vagy az RCPANDA talán egy non-profit kft.? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ennek ellenére kicsit érdekes hogy csak minket pécéztek ki és marhára ráértek arra, hogy ilyen meg olyan regényírásokkal
terítitek a káoszt. Ezzel pont azt éred el meg a hasonló más fórumozók is hogy ember legyen a talpán aki tud a sorok között olvasni.
Arra már rájöttem hogy totál felesleges veled bárminemû technikai jellegû információ csere, mert saját magad mellett elbeszélgetsz.
50 motort mértél hol vannak a tesztek ? Sehol... Képek információt hol tettél közzé ? Sehol... nem dobtál eddig linket.

Ez egy elég gyerekes álláspont, szóval te azt hiszed 'hogy amit nem látsz az nem is létezik?' (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Azt hogy én ezt kikkel osztom meg is mikor azt légyszi ne TE döntsd el!


Az is érdekes hogy az egekbe magasztolod a Keda márkát , amit úgy szint a gyári néven mi vezettünk be , azokat a motorokat
ami Keda ból alkalmasak Funjet be mi hoztuk be elsõként az országba, maga a név hogy nem bújtattuk el MDLD nek ezt is nekünk
köszönhetõ.

A Keda márkát sokan használják, nagy elégedetséggel köztük jómagam is. Van/volt is sok típus nálam, ezért elég jól ismerem õket. Elég jó hatásfokú motorok. Az meg hogy Te vagy a Csabi milyen néven hozza forgalomba szerintem senkit nem érdekel. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Hacker szídod .. volt már a kezedbe... mert nekem jó pár darab üzemel így van saját véleményem amit nem a netbõl böngészek.
Látod itt nem mondtál igazat megint,mert én soha nem szidtam a Hackert(légyszi néha olvass vissza is 1 kicsitt)

Gyenge hozzá nem értést is elengedsz ezzel a gyenge fogadással. Fontos dolog másmilyen hõmérsékletre melegednek a motorok asztali
tesztkörülmények között
mint a levegõben 190 Km/h sebességgel ahol jobb a motor hûtése. Ez elkerülte a figyelmed, valószínû inkább elméletben
gondolkozol, mert ha lenne ilyen gyakorlatod akkor ilyen buta vagy megvezetõ fogadást nem tettél volna. Most sajnos megint cáfolnom kell mert
1. a Kövi azt mondta hogy a motor semmilyen hûtést nem kapott mert egy habdarab amivel a hõszenzort rögzítette elzárta a levegõ útját(tehát effektíve zárt térben volt) tehát max a légcsavar vákumja szívhatta el a hõt a motortól, nos ennek a lehetõsége a mérõpadon is fent áll.
2. Ha megnéznéd a grafikont akkor te is látnád hogy a 190 et csak 1x tudta elérni ,amúgy is tök mindegy mert menetszélhûtést nem kapott. Ugyi? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

De így most max magadat járatod le.
Amit mi sajnálunk és mégis kulturáltan válaszolgatunk de értelme már nincsen , a topicot hamarosan rendbe fogjuk tenni.
Amúgy meg ezt a felhalmozott idõt fordíthatnád hasznosan is pl: írsz teszteket eredményeket , felteszed a legjobb
repüléseidet ha van ilyen és mindenki örül hogy milyen klasszak a tesztjeid és milyen jól repülsz. Ez inkább építõ jellegû lenne mint
amit most csinálsz. Tehát ahelyett hogy mint a dedóba azt játszuk hogy nem nem nem nem, te meg de de de de fordítsuk már másra
a drága idõnket. Ez csak egy jó indulatú javaslat volt.

Nos ebben az 1ben igazad van, valóban mást kellene csinálnom ahelyett hogy téged próbállak az igazmondás rögös útján tartani. (IMG:style_emoticons/default/angry.gif)

Bár az eddigi stílusod után várom melyik mondatom szavát fogod kifordítani, mert
az klasszul megy már. A tények elferdítésének nagymestere NEM én vagyok!Részemrõl befejeztem a sehova nem vezetõ lelki terápiádat. Így a jövõben nyitunk egy külön topicot ahol folytathatod
ráérõ sehova nem vezetõ információ megosztásaidat. Azért arra is kiváncsi vagyok, hogy távirányítóval a kezedbe meddig jutottál.
Egyébként idõszakonként elõkerülnek emberkék akik bepróbálkoznak ezen a fúrumon a tied hez hasonló stílusban, aztán eltünnek, aztán újabb
klassz neveken elõkerülnek, amit az itteni fórumon tesznek az az amit te is csinálsz. Érdemi topicot nem nyítnak csak okoskodnak. És még én személyeskedek,szerinted?
Érdekes a .hu fórumon nem meritek ezt bevállalni mert azonnal szétszednének titeket.
Nézd, butaságokat nem én mondok, ebbõl adódóan nem engem szednek majd szét
Azért mégis úgy érzem jó amit csinálunk és jól csináljuk és
ha nem nyugtat meg ez, akkor is folytatni fogjuk nem kicsit hanem nagyon.
Ennek örülök hogy így érzed(ezt hívják Önigazolásnak,mikor azt szeretnéd hogy más is elismerje az álltalad fontosnak tartott dolgokat és ezért 1 kiss dícsérettel jutalmazzon, amivel nõvelheted önbizalmadat)Nem csak a újdonságok száma fog nõni, hanem a tesztek , új értelmes
topicok nyítása a többiek örömére. Nem fogunk elkeseredni azt csinálják sokan mások azzal nem tudunk versenyezni, mert az nem megy nekünk.
Miért akarna bárki is versenyezni az elkeseredéssel?

100 szó nak is 1 a vége. Azt szeretném ha elismernéd tévedésed,csak ennyit mondj 'boccs fiúk én rosszul tudtam,de a Kövi elmagyarázta és most már tudom hogy az a bemenõ telj volt amit mondtam'

Na most mondd meg, olyan nehéz lenne ez?


Üdv
Zoli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panda
hozzászólás Mar 8 2008, 01:54 AM
Létrehozva: #29


Expert
****

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 226
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Budapest
Azonosító: 2



Csabcsa !

Nagyon ráérsz mint mindig , köszi az infót hogy a webshopban hiba volt, mert nem volt szándékunk a Te neved alatt véleményezni,
fogalmam sincs mi okozta hogy az Én hozzászólásomat a Te nevedre írtam. Még véletlenül sem adnám a mondataimat a Te neved
alá mert nem íllik a Te tõled megszokott hozzászólásokhoz. Így mivel tudomásomra jutott a hiba javítottam.

Még egy dolog a mondataimat elég érdekesen értelmezed, hol írtam olyat hogy törölni fogom a hozzászólásaitokat, sehol .
Azt írtam, hogy rendbe tesszük a funjet topicot , tehát magyarul hogy érthetõ legyen :
- a nem a Funjet topicba való hozzászólásoknak nyítunk egy külön topicot, remélem most már érted mit is szerettem volna mondani.
Legközelebb megígérem jobban odafigyelek, hogy ez ne okozzon neked ekkora gondot, megpróbálok egyszerûbben fogalmazni.

Amúgy pl: nem találom Szakinak a konkrét méréseit arról az 50 féle motorról amirõl beszélt, de funjet-hez jó általa használt motornak
a tesztjét sem látom, azt viszont hogy elméletben ez meg az, így meg úgy, motor és légcsavar gondolatait azt dögivel.
Sokkal hitelesebb lenne a hozzászólása, ha ezeket a teszteket amire hivatkozott "megosztaná".

Szaki !

Minimális különbség van szerinted a Hacker és Keda között van errõl konkrét mérésed esetleg használtál hackert, ha igen "megoszthatnád" a konkrét tesztjeidet.

//---- Ellenpélda, szintén az Acroba volt Keda A36-12L 3cella APC E 12x6 több mint 2kg huzóerõ 38A Csúcsfogyasztás. Vagy 1 másik : HXT 2730(24g) 3s 620 GWS hd9x5 10,5 v 8,8A 520g mondj 1 olyan hacker motort ami ezt tudja Nem tudsz --------

Az Keda A36-12L re írt teszt eredményét a Hacker A30-16M tudja csak hát ez a motor pont 1-el kisebb mint a Keda amit említettél a húzóerõ 2kg és kb 34-38A fogyasztás egy 104gr hideg motortól szóval tudok olyan motort amúgy a keda meg melegszik mint állat.

A HXT 2730 motor az tényleg egy jó motor a hacker megfelelõje Hacker A20-50S és 547gr húz 9x4,7 lécsavarral amperre már nem emlékszem, de majd újra lemérem. A HXT 2730 nak egy hibája van elég macerás a rögzítése hiányzik az a 5gr minusz amivel a hacker nehezebb viszont sokkal kényelmesebb
a rögzítése. Egyébként hõmérséklet különbség van a két motorközött mert a Hacker csont hideg...Én ezt a motort az egyik gépemben 4 cellával használom
2x 450mah/7,4V sorba kötve ezzel olyan 620gr húz Apc 8x3,8 légcsavarral és még mindig hideg....

//---- Ez megint nem igaz mert pont te mesélted kb 1,5 éve hogy nálad föstölt le a b20-4018l gyári áttátellel 12x6 csavarral

Itt egy kicsit pontatlan vagy, mert nem ez a motor volt hanem a Hacker B20-15L 4:1 áttétellel és annak tényleg sok a 12x6 légcsavar
de egyébként más webes helyeken használják ezzel a csavarral, szóval szobai körülmények között volt túlterhelve.
Azért nem említettem mert ez egy durva teszt volt, mert összehasonlítottam a B20-15L 4:1 motort a A30-28S motorral meg egy Hyperion Y22L-5000KV 6:1 áttételes motorral és addig terheltem amíg bírta mert a maximumot akartam kihozni belõle. Ennek az eredménye a következõ volt.
Egy felfújt 1000mah/20C/11,1V lipo pack egy leégett hacker motor és a végeredmény a Hacker A30-28S agyonverte a másik két motort.
Egyébként megcsinálták a Hacker motoromat minimális javítási díjjért.

//---- Nézd ,nem bántásképp mondom,de szerintem neked nincs müszaki végzetséged,ezért nem is értessz hozzá, talán ezért is dobálozol olyan számokkal,fogalmakkal amihez lövésed sincs. -----

Kedves hozzászólás , mondjuk nem tudom RC modellekbe való eketronikai végzettségedet hol szerezted ? Tudnék példát mondani hogy hány
embernek van papírja errõl arról csak éppen nem is mondom mennyire vannak ott a témában.

//Ha valaki kettönk küzül csak súrólja a témát az valószínûleg TE leszel -----

Bizonyára igazad van mivel Te már 50 motort leteszteltél egy fejet hajtok neked, viszont hátranyúlok a polcon és több mint 300 motorból válogatok
amire szükség van kb 5-600 légcsavart dobhatok rá így szerintem nekem jobbak a lehetõségeim a teszteket ílletõen és Én még közre is fogom tenni.
Másik dolog hogy Én már fõállásban ezzel foglalkozom , ebbõl élek és ez érdekel, lényegesen tájékozottabbak vagyunk mind a motorok mind a szabályzók
tekintetében és nem szimuláljuk a wattokat meg amperokat hanem mûszerrel mérjük.

//--- Ezt örömmel hallom mert legútobb még azt mondtad hogy mind 1ik csavar egyfronám húz---

Én nem ezt mondtam max hasonlóan mint Csabcsa szokta a mondataimat Te is félreolvastad.
Én azt mondtam hogy lényeges különség a Funjet be nem érezhetõ szemmel a megadott légcsavar tartományon belül amirõl írtatok.
Max a fogyasztás és a repidõ hossza változik, mert mindegyikkel nagyon gyors a repcsi.
Tényleg ez azt jelenti a Te olvasásodban ...mindegyik légcsavar egyformán húz...

//számolással kijavítanád korábbi sorozatos tévedéseidet egy pontos adattal,

Szó nem volt sorozatos tévedésekrõl, max 1100W ra emlékeztem mert 1065W helyett amit a Kövi mondott.
Amúgy meg mint már mondtam mûszerel mérünk még mindig és se nem számoljuk se nem szimuláljuk a teszteket.
Nem Te szimulálod a tesztjeidet ? Az az 50 motor teszt még mindig soknak érzem egyrészrõl nem hiszem hogy gyûjtõ lennél
a másik hogy ha egy viszonylag jól eleresztett modellezõt veszünk akkor kb 5-6 motor az átlaga amivel rendelkezik.
Ok még akkor is soknak érzem az 50 motor tesztet ha modellboltot nyitottál mert még mi sem teszteltünk 50 motort.
Szóval tedd csak fel a teszteket és hitelesebb leszel vagy ne hivatkozzál rá. Bár mivel a hackerõl is úgy nyilatkoztál hogy "minimális"
a különbség a Keda hoz képest mert Te letesztelted a leírtak alapján egy Keda B20-18L és Keda A36-12L motort amit eddig leírtál
mi alapján számoltad ki a "minimális" jelzõt ? Volt a teszt mellett egy Hacker B20-18L és egy Hacker A30-12L motor , mert ha nem
akkor csak elméleti megállapítás így részemrõl nem hiteles hozzászólás (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Egyébként a neked kellemetlen témára te sem reagálsz pl: hol az 50 motor teszted? / szerintem kár volt megemlítened ezt a számot /

az a bizonyos 50 motoros tesztrõl van szó ismét...
//Ez egy elég gyerekes álláspont, szóval te azt hiszed 'hogy amit nem látsz az nem is létezik?'
//Azt hogy én ezt kikkel osztom meg is mikor azt légyszi ne TE döntsd el!

Ez szuper most kifarolsz hogy nincsenek is ilyen tesztek vagy ha vannak akkor másnak mondod csak el....

//100 szó nak is 1 a vége. Azt szeretném ha elismernéd tévedésed,csak ennyit mondj 'boccs fiúk én rosszul tudtam,de a Kövi elmagyarázta és most már tudom hogy az a bemenõ telj volt amit mondtam'

Szerintem ez a folyamatos be meg ki watt teljesítmény vita , nem az a lényeg szerintem hogy most azt írtam hogy kivettünk belõle annyi wattot hanem
hogy sokkal nagyobb teljesítményt tudunk belõle nyerni mint amit pl: a katalógus jelez és a hatásfok nem esik be 50% ra ahogy Te szeretnéd, mert
ez egy Hacker, a kivett watt szöveg hibás de nem érzem olyan komolynak mint pl: olyan tesztekre hivatkozni mint amirõl Te beszélsz...
most meg már nincs kedvem közzé tenni ... mert nincs is (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... lehet hogy meg kellene most már csinálnod szépen.

100 szónak is az a vége, hogy Én meg szerintem még egy páran kiváncsiak lennénk annak az 50 motornak a tesztjére még, ha 5-6% pontatlansággal is,
amit megjegyeztél.

Ja még egy dolog Én is mondhatám hogy Én csak azt szeretném ha nincsenek ilyen motor tesztjeid akkor Te is nyugodtan kérjél elnézést, hogy bocs
fiúk nem 50 hanem 2 v. 7 és elírtam az 50-et , a tesztet pedig felteszem, nekem amúgy nem hiányzik félre ne értsd mi úgy is lemérjük max
azért gáz ha felteszed és nem stimmel akkor is gondba vagy ha meg nem teszed fel akkor meg csak dumálsz...

"Na most mondd meg, olyan nehéz lenne ez?"

Szerintem mindenki jó munkát kíván neked a motor tesztjeid összefoglalásához és várjuk az eredményt.
Egyébként pedig a tesztek ha megfelelõ minõségûek lesznek, akkor szívesen nyitunk neked egy Szaki motor tesztjei topicot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 01:59 AM
Létrehozva: #30


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



IDÉZET(Kövi @ Mar 7 2008, 09:30 AM) *
Csabi,

Gondolod, hogy azzal a primitív eszközzel élnénk, hogy törlünk, vagy kimoderálunk?! Azért ettõl többet nézhettél volna ki belõlünk (IMG:style_emoticons/default/blush.gif) ( Még Kotászt sem töröltük! (IMG:style_emoticons/default/excl.gif) )
Egyszerûen arról van szó, hogy ez már nem a FUNJET téma. Ha errõl akarunk vitatkozni, akkor csináljunk neki egy topicot ( és fogunk is ), ahol ezt a vitát folytathatjuk.
Azt Te is elismered szerintem, hogy ez már nem a FUNJET-rõl szól...
Másrészt miért csak Ti fejthetitek ki nem tetszéseteket? Ehhez nekünk is épp annyi jogunk van. Miért ne vitatkoznánk ha nem értünk egyet?

Szaki,

Mielött fogadnék veled legalább egy névnek illetve egy arcnak párolsulnia is kellene a nickedhez, mert a távolból arcatalanul fikázás az egy másik kategória.
Látom nem kevés energiát szabadítottunk fel benned! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Nekem nem stílusam, hogy a hozzád hasonlóan minden mondatodat ûber kényszerben cáfoljam. Az ilyen stílusnak itt semmi értelme.
Ellenben, ha egyszer lenne esetleg neved és arcod is hozzá, akkor elhozhatnád a 6-8000ft-os kis tesztpadodat és a mérõkonfigodat, hogy a méréseinket összevessük majd.
Esetleg azt a 40-50 féle mociról készûlt mérési jegyzõkönyvet megoszthatnád velük a mérési környezet pontos megadásával együtt. Hidd el sokat lendítene abban, hogy egyáltalán komolyan vegyünk!
Egyenlõre csak egy nick-et látok, aki bárminemû hiteles produktum nélkül beleköt mindenbe. Nem utolsó sorban a felindult lekiállapotodan még csak pontosan el sem olvasod azt amit írtam, majd a saját fickcióddal vitázol.
Addig is szivesen látlak Kaposújlakon egy közös tesztrepülésen, ahol mutathatsz is meg láthatsz is. Mi szivesen adunk loggert is ebben az esetben a Te konfigjaidhoz.


Kedves Kövi,

Örömmel hallom hogy nem zárkozol el a megmérettetés elõl.
Persze a személy találkozásunkank nincs semmi akadálya, hiszen különben hogy tudnánk megmérni a mocid? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
De elõtte van még egy kis adóságod a forummal szemben , amit igértél, emlékszel? A garfikonok, és ha már itt tartunk talán feltehetnéd a hõszenzor graf.ot is. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Semmi akadálya a megosztásnak,csak szólj hogy milyen adat kell és már keresem is elõ, az alábbi típusok vannak: KEDA,TP,E-max,HXT lessz nemsokára Turnigy2826, és a Tp új 2700kvs 9 fogu(strator) fannos 6 polusú moci eredmények is(ez a moci elég igéretesnek látszik)
A mérõpadom nagyon 1xû 1 digimérleg,2 multiméter, és egy 10mohm-os söntböl áll, ezt bárki megvetehi a fent említett összegbõl. Ugyanazt méri mint a tiéd, a teljesítményt meg összeszorzod.

Nos, nem tudom milyen fikcióra gondolsz,de szivesen elolvasnám ha kifejtenéd bõvebben. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Én annyit látok hogy a kényes kérdésekre nem vagytok hajlandoak válaszolni, inkább témát váltassz vagy a személyem iránt érdeklõdsz?

Tényleg miért is nem?

Amúgy a TE nicked is elég fura, hacsak nem hasonlítassz nagyon 1 kilyuggatott fehér motortartóra? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Köszönöm az invitálást,de sajnos nekem nagyon kiesik Kaposvár, talán 1x ,Mondjuk a Lacát szivesen megnézném, ügyes srác.

Üdv
Zoli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 02:16 AM
Létrehozva: #31


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



IDÉZET(panda @ Mar 8 2008, 01:54 AM) *
Csabcsa !

Nagyon ráérsz mint mindig , köszi az infót hogy a webshopban hiba volt, mert nem volt szándékunk a Te neved alatt véleményezni,
fogalmam sincs mi okozta hogy az Én hozzászólásomat a Te nevedre írtam. Még véletlenül sem adnám a mondataimat a Te neved
alá mert nem íllik a Te tõled megszokott hozzászólásokhoz. Így mivel tudomásomra jutott a hiba javítottam.

Még egy dolog a mondataimat elég érdekesen értelmezed, hol írtam olyat hogy törölni fogom a hozzászólásaitokat, sehol .
Azt írtam, hogy rendbe tesszük a funjet topicot , tehát magyarul hogy érthetõ legyen :
- a nem a Funjet topicba való hozzászólásoknak nyítunk egy külön topicot, remélem most már érted mit is szerettem volna mondani.
Legközelebb megígérem jobban odafigyelek, hogy ez ne okozzon neked ekkora gondot, megpróbálok egyszerûbben fogalmazni.

Amúgy pl: nem találom Szakinak a konkrét méréseit arról az 50 féle motorról amirõl beszélt, de funjet-hez jó általa használt motornak
a tesztjét sem látom, azt viszont hogy elméletben ez meg az, így meg úgy, motor és légcsavar gondolatait azt dögivel.
Sokkal hitelesebb lenne a hozzászólása, ha ezeket a teszteket amire hivatkozott "megosztaná".

Szaki !

Minimális különbség van szerinted a Hacker és Keda között van errõl konkrét mérésed esetleg használtál hackert, ha igen "megoszthatnád" a konkrét tesztjeidet.

//---- Ellenpélda, szintén az Acroba volt Keda A36-12L 3cella APC E 12x6 több mint 2kg huzóerõ 38A Csúcsfogyasztás. Vagy 1 másik : HXT 2730(24g) 3s 620 GWS hd9x5 10,5 v 8,8A 520g mondj 1 olyan hacker motort ami ezt tudja Nem tudsz --------

Az Keda A36-12L re írt teszt eredményét a Hacker A30-16M tudja csak hát ez a motor pont 1-el kisebb mint a Keda amit említettél a húzóerõ 2kg és kb 34-38A fogyasztás egy 104gr hideg motortól szóval tudok olyan motort amúgy a keda meg melegszik mint állat.

A HXT 2730 motor az tényleg egy jó motor a hacker megfelelõje Hacker A20-50S és 547gr húz 9x4,7 lécsavarral amperre már nem emlékszem, de majd újra lemérem. A HXT 2730 nak egy hibája van elég macerás a rögzítése hiányzik az a 5gr minusz amivel a hacker nehezebb viszont sokkal kényelmesebb
a rögzítése. Egyébként hõmérséklet különbség van a két motorközött mert a Hacker csont hideg...Én ezt a motort az egyik gépemben 4 cellával használom
2x 450mah/7,4V sorba kötve ezzel olyan 620gr húz Apc 8x3,8 légcsavarral és még mindig hideg....

//---- Ez megint nem igaz mert pont te mesélted kb 1,5 éve hogy nálad föstölt le a b20-4018l gyári áttátellel 12x6 csavarral

Itt egy kicsit pontatlan vagy, mert nem ez a motor volt hanem a Hacker B20-15L 4:1 áttétellel és annak tényleg sok a 12x6 légcsavar
de egyébként más webes helyeken használják ezzel a csavarral, szóval szobai körülmények között volt túlterhelve.
Azért nem említettem mert ez egy durva teszt volt, mert összehasonlítottam a B20-15L 4:1 motort a A30-28S motorral meg egy Hyperion Y22L-5000KV 6:1 áttételes motorral és addig terheltem amíg bírta mert a maximumot akartam kihozni belõle. Ennek az eredménye a következõ volt.
Egy felfújt 1000mah/20C/11,1V lipo pack egy leégett hacker motor és a végeredmény a Hacker A30-28S agyonverte a másik két motort.
Egyébként megcsinálták a Hacker motoromat minimális javítási díjjért.

//---- Nézd ,nem bántásképp mondom,de szerintem neked nincs müszaki végzetséged,ezért nem is értessz hozzá, talán ezért is dobálozol olyan számokkal,fogalmakkal amihez lövésed sincs. -----

Kedves hozzászólás , mondjuk nem tudom RC modellekbe való eketronikai végzettségedet hol szerezted ? Tudnék példát mondani hogy hány
embernek van papírja errõl arról csak éppen nem is mondom mennyire vannak ott a témában.

//Ha valaki kettönk küzül csak súrólja a témát az valószínûleg TE leszel -----

Bizonyára igazad van mivel Te már 50 motort leteszteltél egy fejet hajtok neked, viszont hátranyúlok a polcon és több mint 300 motorból válogatok
amire szükség van kb 5-600 légcsavart dobhatok rá így szerintem nekem jobbak a lehetõségeim a teszteket ílletõen és Én még közre is fogom tenni.
Másik dolog hogy Én már fõállásban ezzel foglalkozom , ebbõl élek és ez érdekel, lényegesen tájékozottabbak vagyunk mind a motorok mind a szabályzók
tekintetében és nem szimuláljuk a wattokat meg amperokat hanem mûszerrel mérjük.

//--- Ezt örömmel hallom mert legútobb még azt mondtad hogy mind 1ik csavar egyfronám húz---

Én nem ezt mondtam max hasonlóan mint Csabcsa szokta a mondataimat Te is félreolvastad.
Én azt mondtam hogy lényeges különség a Funjet be nem érezhetõ szemmel a megadott légcsavar tartományon belül amirõl írtatok.
Max a fogyasztás és a repidõ hossza változik, mert mindegyikkel nagyon gyors a repcsi.
Tényleg ez azt jelenti a Te olvasásodban ...mindegyik légcsavar egyformán húz...

//számolással kijavítanád korábbi sorozatos tévedéseidet egy pontos adattal,

Szó nem volt sorozatos tévedésekrõl, max 1100W ra emlékeztem mert 1065W helyett amit a Kövi mondott.
Amúgy meg mint már mondtam mûszerel mérünk még mindig és se nem számoljuk se nem szimuláljuk a teszteket.
Nem Te szimulálod a tesztjeidet ? Az az 50 motor teszt még mindig soknak érzem egyrészrõl nem hiszem hogy gyûjtõ lennél
a másik hogy ha egy viszonylag jól eleresztett modellezõt veszünk akkor kb 5-6 motor az átlaga amivel rendelkezik.
Ok még akkor is soknak érzem az 50 motor tesztet ha modellboltot nyitottál mert még mi sem teszteltünk 50 motort.
Szóval tedd csak fel a teszteket és hitelesebb leszel vagy ne hivatkozzál rá. Bár mivel a hackerõl is úgy nyilatkoztál hogy "minimális"
a különbség a Keda hoz képest mert Te letesztelted a leírtak alapján egy Keda B20-18L és Keda A36-12L motort amit eddig leírtál
mi alapján számoltad ki a "minimális" jelzõt ? Volt a teszt mellett egy Hacker B20-18L és egy Hacker A30-12L motor , mert ha nem
akkor csak elméleti megállapítás így részemrõl nem hiteles hozzászólás (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Egyébként a neked kellemetlen témára te sem reagálsz pl: hol az 50 motor teszted? / szerintem kár volt megemlítened ezt a számot /

az a bizonyos 50 motoros tesztrõl van szó ismét...
//Ez egy elég gyerekes álláspont, szóval te azt hiszed 'hogy amit nem látsz az nem is létezik?'
//Azt hogy én ezt kikkel osztom meg is mikor azt légyszi ne TE döntsd el!

Ez szuper most kifarolsz hogy nincsenek is ilyen tesztek vagy ha vannak akkor másnak mondod csak el....

//100 szó nak is 1 a vége. Azt szeretném ha elismernéd tévedésed,csak ennyit mondj 'boccs fiúk én rosszul tudtam,de a Kövi elmagyarázta és most már tudom hogy az a bemenõ telj volt amit mondtam'

Szerintem ez a folyamatos be meg ki watt teljesítmény vita , nem az a lényeg szerintem hogy most azt írtam hogy kivettünk belõle annyi wattot hanem
hogy sokkal nagyobb teljesítményt tudunk belõle nyerni mint amit pl: a katalógus jelez és a hatásfok nem esik be 50% ra ahogy Te szeretnéd, mert
ez egy Hacker, a kivett watt szöveg hibás de nem érzem olyan komolynak mint pl: olyan tesztekre hivatkozni mint amirõl Te beszélsz...
most meg már nincs kedvem közzé tenni ... mert nincs is (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... lehet hogy meg kellene most már csinálnod szépen.

100 szónak is az a vége, hogy Én meg szerintem még egy páran kiváncsiak lennénk annak az 50 motornak a tesztjére még, ha 5-6% pontatlansággal is,
amit megjegyeztél.

Ja még egy dolog Én is mondhatám hogy Én csak azt szeretném ha nincsenek ilyen motor tesztjeid akkor Te is nyugodtan kérjél elnézést, hogy bocs
fiúk nem 50 hanem 2 v. 7 és elírtam az 50-et , a tesztet pedig felteszem, nekem amúgy nem hiányzik félre ne értsd mi úgy is lemérjük max
azért gáz ha felteszed és nem stimmel akkor is gondba vagy ha meg nem teszed fel akkor meg csak dumálsz...

"Na most mondd meg, olyan nehéz lenne ez?"

Szerintem mindenki jó munkát kíván neked a motor tesztjeid összefoglalásához és várjuk az eredményt.
Egyébként pedig a tesztek ha megfelelõ minõségûek lesznek, akkor szívesen nyitunk neked egy Szaki motor tesztjei topicot.


Ákos,

Lám,lám lassan bújik ki a szög a zsákból, ahoz képest hogy TE azt állítottad, hogy Te sosem égettél le 1 Hacker motor sem, most kiderült hogy még is? (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Akkor most ki mond igazat és ki nem? hmh? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Még 1-2 hét aktív topickozás és az Igazmondás Bajnoka leszel. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Mondjuk engem nem nagyon érdekel hogy te mit hiszel a Tesztjeimmel kapcsolatban. Sorry
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

A tévedésed meg ne bagatelizáld el , mert pl nekem nem mindegy PL hogy a F..z melyik végen állok.

Hát neked?

Üdv,
Zoli





Go to the top of the page
 
+Quote Post
panda
hozzászólás Mar 8 2008, 02:38 AM
Létrehozva: #32


Expert
****

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 226
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Budapest
Azonosító: 2



Ez a legjobb végszó amikor vert helyzetben vagy akkor így zárod, gratula.. !
Engem igazán a nem létezõ tesztek anyira nem hoznak lázba. Sorry
Az azért érdekes, hogy meg sem próbálod igazolni, hogy léteznek higgyük el van , ez jó (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Amúgy a nagy eszme futtatásod alapja, hogy neked komoly tesztjeid alapján vannak elképzeléseid
csak éppen igazolni a gondolat meneted alapját nem tudod, ezt persze a Keda kontra Hacker v. bármilyen
motorokkal kapcsolatban értem nem a tanult mûszaki hozzáértésedrõl beszélek. Mivel viszont tesztekrõl
van szó ha nincsen konkrétum akkor bárki bármit állíthat max nem hiszik el neki.
Ebbõl már nem jösz ki jól az tudod remélem. Király !






Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kövi
hozzászólás Mar 8 2008, 12:26 PM
Létrehozva: #33


Advanced
***

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 50
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Lengyeltóti
Azonosító: 3



Mifelénk van egy mondás: Hülyékkel ne vitatkozz, mert össze kevernek esetleg velük...

Emiatt én ezt most le is zárom. Tudnék személyesekedni én is, fõleg miután a Te modellezõ társaiddal találkoztam tegnap ( nem voltak túl büszkék rád... )

Õk látták is a fenti konfigot, kérdezd õket.

Részemrõl a veled való "kommunikáció" lezárva, mert nem vezet sehova.

PS : Innentõl kezdve a további "magasröptû" hozzászólásokat, ami nem kimondottan a FunJEttel kapcsolatos, hanem az elõzõ "vitához" kapcsolódik azt áthelyezem egy erre a célra létrehozott topicba. Ja, és persze az sem fog érdekelni, hogy nem tetszik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kövi
hozzászólás Mar 8 2008, 12:54 PM
Létrehozva: #34


Advanced
***

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 50
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Lengyeltóti
Azonosító: 3



Ide helyeztem a át a FunJEt topicban kibontakozó személyeskedésbe átcsapó "vitát".
Remélve, hogy talán valami értelmes is kisülhet belõle még. Eredendõen jó ötlet lenne, ha az egyes márkák és típusokkal kapcsolatos tapsztalatok összehasonlíthatóak lennének.
Ha továbbra sem változik a hangnem, akkor megy az egész az OFF TOPICBA...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 9 2008, 04:05 AM
Létrehozva: #35


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



//
//személyeskedõ és értelmes többlet információt nem tartalmazó vagy félrevezetõ részeket töröltük...
//
1 A Hacker 14 polusú míg a HXT 16
2 A Hacker deltába van kötve, míg a HXT csillagba
3 Persze hogy nem emlékszel hogy mennyit fogyasztott mert a Delta kötés miatt az jóval több lenne mint a HXT-jé
4 A TP motortalp 3g a gyári amit adnak hozzá az meg 2g. plussz a Hackered rögzítéséhez még kell egy kereszt ami 1,5 g. Tehát az arányok helyesen így néznek ki
HXT 24g+2=26
Hacker 29+1,5=30,5 na jó legyen 30
Akkor tehát van 1 Hackered ami 15 % kal nehezebb.

Nos van most egy új favorit mocim amit áttekertem , errõl fogok irni egy komolyabb beszámolót a Funjet Topickba ha már ennyire szertnél látni teszteket
Üdv,
Zoli
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Oldal V  < 1 2
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (2 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 

cialis buy
Szöveges verzió A pontos idõ: 3rd July 2025 - 06:01 AM
viagra bitcoin buy