cialis buy online
IPB

Üdvözöllek a Fórumban! ( Bejelentkezés | Regisztráció )

2 Oldal V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Vita a motor márkákról és paramétereikről
Csabcsa
hozzászólás Mar 7 2008, 08:19 AM
Létrehozva: #21


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 10-December 07
Innen: Magyarország/Komárom
Azonosító: 151



IDÉZET(SAS @ Mar 7 2008, 08:00 AM) *
már csak a biztonság kedvéért sem (féltve örzött kincseim közt van az 50 A-es Hyperion szabályzóm, ami ha leégne, megkönnyezném !).


Nem fog leégni, ne féltsd, hőfokvédelemmel van állatva, kb. 120 foknál lekapcsolja a szabályzó a feteket, azaz korlátozza a kimenő teljesítményt.


--------------------
Üdv: Csabcsa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csabcsa
hozzászólás Mar 7 2008, 08:28 AM
Létrehozva: #22


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 10-December 07
Innen: Magyarország/Komárom
Azonosító: 151



IDÉZET(Kövi @ Mar 7 2008, 08:14 AM) *
Csabi,

Gondolod, hogy azzal a primitív eszközzel élnénk, hogy törlünk?! Azért ettől többet nézhettél volna ki belőlünk blush.gif
Egyszerűen arról van szó, hogy ez már nem a FUNJET téma. Ha erről akarunk vitatkozni, akkor csináljunk neki egy topicot ( és fogunk is ), ahol ezt a vitát folytathatjuk.
De azt Te is elismered szerintem, hogy ez már nem a FUNJET-ről szól...


István!

Nincs itt gond részünkről!
Mint a Jet egyik leglényegesebb eleme a meghajtás, így róla szólt a vita és szorosan kapcsolódik a Funjet-hez és üzemeltetéséhez.
Az már más tészta, hogy megoszlanak a vélemények és nem az elképzelésetek szerint alakul a Topic, szerintem simán belefér, de viszont az is egy megoldás, hogy a nem tetsző részeket véka alá rejtitek.
Továbbra is várjuk a hiteles mérőpadi tesztet a 6XL-ről!


--------------------
Üdv: Csabcsa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kövi
hozzászólás Mar 7 2008, 09:30 AM
Létrehozva: #23


Advanced
***

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 50
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Lengyeltóti
Azonosító: 3



Csabi,

Gondolod, hogy azzal a primitív eszközzel élnénk, hogy törlünk, vagy kimoderálunk?! Azért ettől többet nézhettél volna ki belőlünk blush.gif ( Még Kotászt sem töröltük! excl.gif )
Egyszerűen arról van szó, hogy ez már nem a FUNJET téma. Ha erről akarunk vitatkozni, akkor csináljunk neki egy topicot ( és fogunk is ), ahol ezt a vitát folytathatjuk.
Azt Te is elismered szerintem, hogy ez már nem a FUNJET-ről szól...
Másrészt miért csak Ti fejthetitek ki nem tetszéseteket? Ehhez nekünk is épp annyi jogunk van. Miért ne vitatkoznánk ha nem értünk egyet?

Szaki,

Mielött fogadnék veled legalább egy névnek illetve egy arcnak párolsulnia is kellene a nickedhez, mert a távolból arcatalanul fikázás az egy másik kategória.
Látom nem kevés energiát szabadítottunk fel benned! laugh.gif
Nekem nem stílusam, hogy a hozzád hasonlóan minden mondatodat űber kényszerben cáfoljam. Az ilyen stílusnak itt semmi értelme.
Ellenben, ha egyszer lenne esetleg neved és arcod is hozzá, akkor elhozhatnád a 6-8000ft-os kis tesztpadodat és a mérőkonfigodat, hogy a méréseinket összevessük majd.
Esetleg azt a 40-50 féle mociról készűlt mérési jegyzőkönyvet megoszthatnád velük a mérési környezet pontos megadásával együtt. Hidd el sokat lendítene abban, hogy egyáltalán komolyan vegyünk!
Egyenlőre csak egy nick-et látok, aki bárminemű hiteles produktum nélkül beleköt mindenbe. Nem utolsó sorban a felindult lekiállapotodan még csak pontosan el sem olvasod azt amit írtam, majd a saját fickcióddal vitázol.
Addig is szivesen látlak Kaposújlakon egy közös tesztrepülésen, ahol mutathatsz is meg láthatsz is. Mi szivesen adunk loggert is ebben az esetben a Te konfigjaidhoz.




--------------------
Kövi

kovi2000@freemail.hu
www.rcpanda.hu
forum.rcmodell.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
airgonzales
hozzászólás Mar 7 2008, 10:13 AM
Létrehozva: #24


Micro
**

Csoport: King Moderator
Hozzászólások: 10
Regisztrált: 11-August 07
Innen: Magyarország / Budapest
Azonosító: 20



Szeretnék a témában hozzászólni mert nem tudok - mert nem értek hozzá és ezt bátran felvállalom -, minden tiszteletem azoké akik képben vannak, viszont, mivel szeretnék megtudni érdemleges információkat, ezért a továbbiakban lehetne akkor lécci fejezzük be a neten való farok méret összehasonlításunkat,
MERT NEKEM MINDENKINÉL NAGYOBB!!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csabcsa
hozzászólás Mar 7 2008, 12:29 PM
Létrehozva: #25


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 10-December 07
Innen: Magyarország/Komárom
Azonosító: 151



IDÉZET(airgonzales @ Mar 7 2008, 10:13 AM) *
Szeretnék a témában hozzászólni mert nem tudok - mert nem értek hozzá és ezt bátran felvállalom -, minden tiszteletem azoké akik képben vannak, viszont, mivel szeretnék megtudni érdemleges információkat, ezért a továbbiakban lehetne akkor lécci fejezzük be a neten való farok méret összehasonlításunkat,
MERT NEKEM MINDENKINÉL NAGYOBB!!!


Így is van, jól beszélsz a barátokat, illik megvédeni!


No látjátok, az én beszólásom már tényleg nem a Funjetről szólt, abszolút de nem illik ide, simán törölhető! tongue.gif
További tartalmas fórumozgatást kívánok!


--------------------
Üdv: Csabcsa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SAS
hozzászólás Mar 7 2008, 12:39 PM
Létrehozva: #26


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 24
Regisztrált: 5-October 07
Innen: Csömör
Azonosító: 52



Sziasztok !

Szerintem ki lehet szűrni a hasznos infokat a topicból, hovatartozás nélkül.

"OFF" megjegyzés

IDÉZET
MERT NEKEM MINDENKINÉL NAGYOBB!!!


Atért a csődöröm körberöhögne ! ( és most tényleg más f****val dicsekszem!)

"ON"

Továbbra is sasolom a hasznos infokat MINDENKITŐL.

Üdv. SAS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 12:20 AM
Létrehozva: #27


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



IDÉZET(Csabcsa @ Mar 7 2008, 06:28 AM) *
Ákos!

Ne haragudj már, ez pontosan mit jelent?
Kitörlitek a Nektek nem tetsző és a nem benneteket magasztaló hozzászólásokat?
Szerintem itt nem írodott, olyan hozzászólás, ami nem illene a témához, vagy esetleg éppen személyiséget sértő lenne, végre történik valami itt is.
Kúltúrált hangnemben írodtak a hozzászólások, az más más téma, hogy nem minden esetben az üzleti felfogásotok szerint bólogattuk, elvégre ez egy fórum lenne, ahol információkat lehetne cserélni és megosztani, illetve eszmecserét folytatni egymással.
Vagy tévednék?
Azért mert vagyunk egy páran akik, nem a csordaszellemben bólogatuk ( tudom, tegyem ezt a másik fórumon) és nem élünk folyvást, hogy "atom brutál, mega brutál, stb. jelzőkkel, ettől még nem kellene egyből a cenzúra eszközével fellépni.
Én azt hittem ezt legalább valamilyen szinten független fórumnak szántátok, nem csak az általatok forgalmazott termékek egekbe magasztalására.
Amennyiben valóban törölnétek a hozzászólásokat, részemről befejezve e fórumon, az amúgy sem aktív részvételem, és egyúttal kérem töröljétek is a regisztrációmat.
Remélem azért itt az nem történhet meg, mint a honlapotokon, hogy más nevében írtok véleményezés. angry.gif (lásd. a nevem alatt mint, Hordós Csaba a Hyperion szabályzónál http://www.rcmodell.com/shop/product_revie...qbm4oi3klm6lv6)
Természetesen jogotok van itt is bármire, elvégre ezt a fórumot Ti hoztátok létre és tartjátok fenn!
Gondolom, ezen azért érdemes másoknak is elgondolkozni!

P.S
Egyébként a Hacker termékről senki nem írt itt negatív véleményt ( főleg nem fikáztuk), csak más terméket is alkalmasnak ítéltünk meg a Funjetbe, hasonló teljesítmény elérésére és néhol kételkedtünk a gyári spec. majd négyszeres túlszárnyalásában anélkül, hogy bármi károsodás érné.


Szia Csaba,


Örömmel látom hogy nem csak nekem van fejlett igazságérzékem, hanem neked is:)
Látom TE érted hogy mit mondok mert az Ákosék úgy tesznek mintha nem tudnák miről beszélek, a kellemetlen kérdésekre soha nem adnak választ, talán lehet hogy pályát tévesztettek. Úgyis lassan jönnek majd a választások ..... lehet hogy indulnak valamelyik oldalon vlmi MegaBrutál kampánnyal smile.gif

A kiválló adottságaik alapján szerintem az első sorban a helyük. smile.gif

Köszönöm hozzászólásod és remélem a jővőben is benézel néha.
Amúgy Gratula a poénokért.(Remélem a Pandás srácok is értik a viccet) smile.gif


Üdv,
Zoli

UI: Ha megjön a mocid,szólj.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 01:21 AM
Létrehozva: #28


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



Kedves Ákos,

Lássuk ma melyik hamis állításaidat kell megcáfolnom smile.gif Az a baj veled hogy ugy vagdalkozol mint 1 huszár,de persze úgy hogy nem figyelsz arra hogy korábban ,mit is irtál ezért Önmagaddal kerülsz ellentmondásba. Attól félek hogy egy idő után már nem tudsz miröl írni majd, mert sorra cáfolod a korábbi érveid. Arra nem gondoltál még, hogy kevesebbet irj, akkor nekem is kevesebb dolgom lenne. Persze értem és hogy neked nagyon kellemetlen ha folyton kiigazítják,helyrerakják a hozzászólásaidat,a saját fórumodon de hát pont ezért kellene valós tényeken alapuló dolgogat mondanod és nem állandóan túlzásokba esned,vagy te nem igy látod? smile.gif

Nagyon megkeseredett lehetsz ha ennyi indulatot okoztunk neked, amit sajnálunk bár az okát nem értem az egész hadjáratodnak,
max az az érdekes hogy általában mi szúrjuk a szemét 1-2 kedves embernek aminek igazán megint csak nem értem az okát,
Nos én attól nagyon messze vagyok, én úgy érzem hogy neked vannak per pill próblémáid, de ne aggódj segítek. Balázs barátom hívta fel a figyelmemet a Kövi mérési adataira,ezeket sasolva láttam a hozzászólásaidat, elősször azt gondoltam hogy 1 jó poén a részedről az '1100wattos teljesítmény kivét' , aztán rá kellett dőbbennem hogy ezt a butaságot TE komolyan gondolod, ezek után megdöbbentem hogy hogy lehetsz ilyen tájékozatlan. Ezért gondoltam hogy felhívom a figyelmet, hogy te megtévesztő adatokat hangoztatsz egy olyan termékről amelyet ráadásul még árulsz is!


mivel
sok sok modellező termék jelentőssen kedvező árát pont hogy nekünk és a Zenn modelsportnak köszönhetitek.
Nem gondolnám hogy mindezt önzetlenül tennéd, vagy az RCPANDA talán egy non-profit kft.? smile.gif

Ennek ellenére kicsit érdekes hogy csak minket pécéztek ki és marhára ráértek arra, hogy ilyen meg olyan regényírásokkal
terítitek a káoszt. Ezzel pont azt éred el meg a hasonló más fórumozók is hogy ember legyen a talpán aki tud a sorok között olvasni.
Arra már rájöttem hogy totál felesleges veled bárminemű technikai jellegű információ csere, mert saját magad mellett elbeszélgetsz.
50 motort mértél hol vannak a tesztek ? Sehol... Képek információt hol tettél közzé ? Sehol... nem dobtál eddig linket.

Ez egy elég gyerekes álláspont, szóval te azt hiszed 'hogy amit nem látsz az nem is létezik?' wink.gif
Azt hogy én ezt kikkel osztom meg is mikor azt légyszi ne TE döntsd el!


Az is érdekes hogy az egekbe magasztolod a Keda márkát , amit úgy szint a gyári néven mi vezettünk be , azokat a motorokat
ami Keda ból alkalmasak Funjet be mi hoztuk be elsőként az országba, maga a név hogy nem bújtattuk el MDLD nek ezt is nekünk
köszönhető.

A Keda márkát sokan használják, nagy elégedetséggel köztük jómagam is. Van/volt is sok típus nálam, ezért elég jól ismerem őket. Elég jó hatásfokú motorok. Az meg hogy Te vagy a Csabi milyen néven hozza forgalomba szerintem senkit nem érdekel. tongue.gif

Hacker szídod .. volt már a kezedbe... mert nekem jó pár darab üzemel így van saját véleményem amit nem a netből böngészek.
Látod itt nem mondtál igazat megint,mert én soha nem szidtam a Hackert(légyszi néha olvass vissza is 1 kicsitt)

Gyenge hozzá nem értést is elengedsz ezzel a gyenge fogadással. Fontos dolog másmilyen hőmérsékletre melegednek a motorok asztali
tesztkörülmények között
mint a levegőben 190 Km/h sebességgel ahol jobb a motor hűtése. Ez elkerülte a figyelmed, valószínű inkább elméletben
gondolkozol, mert ha lenne ilyen gyakorlatod akkor ilyen buta vagy megvezető fogadást nem tettél volna. Most sajnos megint cáfolnom kell mert
1. a Kövi azt mondta hogy a motor semmilyen hűtést nem kapott mert egy habdarab amivel a hőszenzort rögzítette elzárta a levegő útját(tehát effektíve zárt térben volt) tehát max a légcsavar vákumja szívhatta el a hőt a motortól, nos ennek a lehetősége a mérőpadon is fent áll.
2. Ha megnéznéd a grafikont akkor te is látnád hogy a 190 et csak 1x tudta elérni ,amúgy is tök mindegy mert menetszélhűtést nem kapott. Ugyi? laugh.gif

De így most max magadat járatod le.
Amit mi sajnálunk és mégis kulturáltan válaszolgatunk de értelme már nincsen , a topicot hamarosan rendbe fogjuk tenni.
Amúgy meg ezt a felhalmozott időt fordíthatnád hasznosan is pl: írsz teszteket eredményeket , felteszed a legjobb
repüléseidet ha van ilyen és mindenki örül hogy milyen klasszak a tesztjeid és milyen jól repülsz. Ez inkább építő jellegű lenne mint
amit most csinálsz. Tehát ahelyett hogy mint a dedóba azt játszuk hogy nem nem nem nem, te meg de de de de fordítsuk már másra
a drága időnket. Ez csak egy jó indulatú javaslat volt.

Nos ebben az 1ben igazad van, valóban mást kellene csinálnom ahelyett hogy téged próbállak az igazmondás rögös útján tartani. angry.gif

Bár az eddigi stílusod után várom melyik mondatom szavát fogod kifordítani, mert
az klasszul megy már. A tények elferdítésének nagymestere NEM én vagyok!Részemről befejeztem a sehova nem vezető lelki terápiádat. Így a jövőben nyitunk egy külön topicot ahol folytathatod
ráérő sehova nem vezető információ megosztásaidat. Azért arra is kiváncsi vagyok, hogy távirányítóval a kezedbe meddig jutottál.
Egyébként időszakonként előkerülnek emberkék akik bepróbálkoznak ezen a fúrumon a tied hez hasonló stílusban, aztán eltünnek, aztán újabb
klassz neveken előkerülnek, amit az itteni fórumon tesznek az az amit te is csinálsz. Érdemi topicot nem nyítnak csak okoskodnak. És még én személyeskedek,szerinted?
Érdekes a .hu fórumon nem meritek ezt bevállalni mert azonnal szétszednének titeket.
Nézd, butaságokat nem én mondok, ebből adódóan nem engem szednek majd szét
Azért mégis úgy érzem jó amit csinálunk és jól csináljuk és
ha nem nyugtat meg ez, akkor is folytatni fogjuk nem kicsit hanem nagyon.
Ennek örülök hogy így érzed(ezt hívják Önigazolásnak,mikor azt szeretnéd hogy más is elismerje az álltalad fontosnak tartott dolgokat és ezért 1 kiss dícsérettel jutalmazzon, amivel nővelheted önbizalmadat)Nem csak a újdonságok száma fog nőni, hanem a tesztek , új értelmes
topicok nyítása a többiek örömére. Nem fogunk elkeseredni azt csinálják sokan mások azzal nem tudunk versenyezni, mert az nem megy nekünk.
Miért akarna bárki is versenyezni az elkeseredéssel?

100 szó nak is 1 a vége. Azt szeretném ha elismernéd tévedésed,csak ennyit mondj 'boccs fiúk én rosszul tudtam,de a Kövi elmagyarázta és most már tudom hogy az a bemenő telj volt amit mondtam'

Na most mondd meg, olyan nehéz lenne ez?


Üdv
Zoli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panda
hozzászólás Mar 8 2008, 01:54 AM
Létrehozva: #29


Expert
****

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 204
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Budapest
Azonosító: 2



Csabcsa !

Nagyon ráérsz mint mindig , köszi az infót hogy a webshopban hiba volt, mert nem volt szándékunk a Te neved alatt véleményezni,
fogalmam sincs mi okozta hogy az Én hozzászólásomat a Te nevedre írtam. Még véletlenül sem adnám a mondataimat a Te neved
alá mert nem íllik a Te tőled megszokott hozzászólásokhoz. Így mivel tudomásomra jutott a hiba javítottam.

Még egy dolog a mondataimat elég érdekesen értelmezed, hol írtam olyat hogy törölni fogom a hozzászólásaitokat, sehol .
Azt írtam, hogy rendbe tesszük a funjet topicot , tehát magyarul hogy érthető legyen :
- a nem a Funjet topicba való hozzászólásoknak nyítunk egy külön topicot, remélem most már érted mit is szerettem volna mondani.
Legközelebb megígérem jobban odafigyelek, hogy ez ne okozzon neked ekkora gondot, megpróbálok egyszerűbben fogalmazni.

Amúgy pl: nem találom Szakinak a konkrét méréseit arról az 50 féle motorról amiről beszélt, de funjet-hez jó általa használt motornak
a tesztjét sem látom, azt viszont hogy elméletben ez meg az, így meg úgy, motor és légcsavar gondolatait azt dögivel.
Sokkal hitelesebb lenne a hozzászólása, ha ezeket a teszteket amire hivatkozott "megosztaná".

Szaki !

Minimális különbség van szerinted a Hacker és Keda között van erről konkrét mérésed esetleg használtál hackert, ha igen "megoszthatnád" a konkrét tesztjeidet.

//---- Ellenpélda, szintén az Acroba volt Keda A36-12L 3cella APC E 12x6 több mint 2kg huzóerő 38A Csúcsfogyasztás. Vagy 1 másik : HXT 2730(24g) 3s 620 GWS hd9x5 10,5 v 8,8A 520g mondj 1 olyan hacker motort ami ezt tudja Nem tudsz --------

Az Keda A36-12L re írt teszt eredményét a Hacker A30-16M tudja csak hát ez a motor pont 1-el kisebb mint a Keda amit említettél a húzóerő 2kg és kb 34-38A fogyasztás egy 104gr hideg motortól szóval tudok olyan motort amúgy a keda meg melegszik mint állat.

A HXT 2730 motor az tényleg egy jó motor a hacker megfelelője Hacker A20-50S és 547gr húz 9x4,7 lécsavarral amperre már nem emlékszem, de majd újra lemérem. A HXT 2730 nak egy hibája van elég macerás a rögzítése hiányzik az a 5gr minusz amivel a hacker nehezebb viszont sokkal kényelmesebb
a rögzítése. Egyébként hőmérséklet különbség van a két motorközött mert a Hacker csont hideg...Én ezt a motort az egyik gépemben 4 cellával használom
2x 450mah/7,4V sorba kötve ezzel olyan 620gr húz Apc 8x3,8 légcsavarral és még mindig hideg....

//---- Ez megint nem igaz mert pont te mesélted kb 1,5 éve hogy nálad föstölt le a b20-4018l gyári áttátellel 12x6 csavarral

Itt egy kicsit pontatlan vagy, mert nem ez a motor volt hanem a Hacker B20-15L 4:1 áttétellel és annak tényleg sok a 12x6 légcsavar
de egyébként más webes helyeken használják ezzel a csavarral, szóval szobai körülmények között volt túlterhelve.
Azért nem említettem mert ez egy durva teszt volt, mert összehasonlítottam a B20-15L 4:1 motort a A30-28S motorral meg egy Hyperion Y22L-5000KV 6:1 áttételes motorral és addig terheltem amíg bírta mert a maximumot akartam kihozni belőle. Ennek az eredménye a következő volt.
Egy felfújt 1000mah/20C/11,1V lipo pack egy leégett hacker motor és a végeredmény a Hacker A30-28S agyonverte a másik két motort.
Egyébként megcsinálták a Hacker motoromat minimális javítási díjjért.

//---- Nézd ,nem bántásképp mondom,de szerintem neked nincs müszaki végzetséged,ezért nem is értessz hozzá, talán ezért is dobálozol olyan számokkal,fogalmakkal amihez lövésed sincs. -----

Kedves hozzászólás , mondjuk nem tudom RC modellekbe való eketronikai végzettségedet hol szerezted ? Tudnék példát mondani hogy hány
embernek van papírja erről arról csak éppen nem is mondom mennyire vannak ott a témában.

//Ha valaki kettönk küzül csak súrólja a témát az valószínűleg TE leszel -----

Bizonyára igazad van mivel Te már 50 motort leteszteltél egy fejet hajtok neked, viszont hátranyúlok a polcon és több mint 300 motorból válogatok
amire szükség van kb 5-600 légcsavart dobhatok rá így szerintem nekem jobbak a lehetőségeim a teszteket ílletően és Én még közre is fogom tenni.
Másik dolog hogy Én már főállásban ezzel foglalkozom , ebből élek és ez érdekel, lényegesen tájékozottabbak vagyunk mind a motorok mind a szabályzók
tekintetében és nem szimuláljuk a wattokat meg amperokat hanem műszerrel mérjük.

//--- Ezt örömmel hallom mert legútobb még azt mondtad hogy mind 1ik csavar egyfronám húz---

Én nem ezt mondtam max hasonlóan mint Csabcsa szokta a mondataimat Te is félreolvastad.
Én azt mondtam hogy lényeges különség a Funjet be nem érezhető szemmel a megadott légcsavar tartományon belül amiről írtatok.
Max a fogyasztás és a repidő hossza változik, mert mindegyikkel nagyon gyors a repcsi.
Tényleg ez azt jelenti a Te olvasásodban ...mindegyik légcsavar egyformán húz...

//számolással kijavítanád korábbi sorozatos tévedéseidet egy pontos adattal,

Szó nem volt sorozatos tévedésekről, max 1100W ra emlékeztem mert 1065W helyett amit a Kövi mondott.
Amúgy meg mint már mondtam műszerel mérünk még mindig és se nem számoljuk se nem szimuláljuk a teszteket.
Nem Te szimulálod a tesztjeidet ? Az az 50 motor teszt még mindig soknak érzem egyrészről nem hiszem hogy gyűjtő lennél
a másik hogy ha egy viszonylag jól eleresztett modellezőt veszünk akkor kb 5-6 motor az átlaga amivel rendelkezik.
Ok még akkor is soknak érzem az 50 motor tesztet ha modellboltot nyitottál mert még mi sem teszteltünk 50 motort.
Szóval tedd csak fel a teszteket és hitelesebb leszel vagy ne hivatkozzál rá. Bár mivel a hackeről is úgy nyilatkoztál hogy "minimális"
a különbség a Keda hoz képest mert Te letesztelted a leírtak alapján egy Keda B20-18L és Keda A36-12L motort amit eddig leírtál
mi alapján számoltad ki a "minimális" jelzőt ? Volt a teszt mellett egy Hacker B20-18L és egy Hacker A30-12L motor , mert ha nem
akkor csak elméleti megállapítás így részemről nem hiteles hozzászólás smile.gif

Egyébként a neked kellemetlen témára te sem reagálsz pl: hol az 50 motor teszted? / szerintem kár volt megemlítened ezt a számot /

az a bizonyos 50 motoros tesztről van szó ismét...
//Ez egy elég gyerekes álláspont, szóval te azt hiszed 'hogy amit nem látsz az nem is létezik?'
//Azt hogy én ezt kikkel osztom meg is mikor azt légyszi ne TE döntsd el!

Ez szuper most kifarolsz hogy nincsenek is ilyen tesztek vagy ha vannak akkor másnak mondod csak el....

//100 szó nak is 1 a vége. Azt szeretném ha elismernéd tévedésed,csak ennyit mondj 'boccs fiúk én rosszul tudtam,de a Kövi elmagyarázta és most már tudom hogy az a bemenő telj volt amit mondtam'

Szerintem ez a folyamatos be meg ki watt teljesítmény vita , nem az a lényeg szerintem hogy most azt írtam hogy kivettünk belőle annyi wattot hanem
hogy sokkal nagyobb teljesítményt tudunk belőle nyerni mint amit pl: a katalógus jelez és a hatásfok nem esik be 50% ra ahogy Te szeretnéd, mert
ez egy Hacker, a kivett watt szöveg hibás de nem érzem olyan komolynak mint pl: olyan tesztekre hivatkozni mint amiről Te beszélsz...
most meg már nincs kedvem közzé tenni ... mert nincs is smile.gif... lehet hogy meg kellene most már csinálnod szépen.

100 szónak is az a vége, hogy Én meg szerintem még egy páran kiváncsiak lennénk annak az 50 motornak a tesztjére még, ha 5-6% pontatlansággal is,
amit megjegyeztél.

Ja még egy dolog Én is mondhatám hogy Én csak azt szeretném ha nincsenek ilyen motor tesztjeid akkor Te is nyugodtan kérjél elnézést, hogy bocs
fiúk nem 50 hanem 2 v. 7 és elírtam az 50-et , a tesztet pedig felteszem, nekem amúgy nem hiányzik félre ne értsd mi úgy is lemérjük max
azért gáz ha felteszed és nem stimmel akkor is gondba vagy ha meg nem teszed fel akkor meg csak dumálsz...

"Na most mondd meg, olyan nehéz lenne ez?"

Szerintem mindenki jó munkát kíván neked a motor tesztjeid összefoglalásához és várjuk az eredményt.
Egyébként pedig a tesztek ha megfelelő minőségűek lesznek, akkor szívesen nyitunk neked egy Szaki motor tesztjei topicot.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 01:59 AM
Létrehozva: #30


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



IDÉZET(Kövi @ Mar 7 2008, 09:30 AM) *
Csabi,

Gondolod, hogy azzal a primitív eszközzel élnénk, hogy törlünk, vagy kimoderálunk?! Azért ettől többet nézhettél volna ki belőlünk blush.gif ( Még Kotászt sem töröltük! excl.gif )
Egyszerűen arról van szó, hogy ez már nem a FUNJET téma. Ha erről akarunk vitatkozni, akkor csináljunk neki egy topicot ( és fogunk is ), ahol ezt a vitát folytathatjuk.
Azt Te is elismered szerintem, hogy ez már nem a FUNJET-ről szól...
Másrészt miért csak Ti fejthetitek ki nem tetszéseteket? Ehhez nekünk is épp annyi jogunk van. Miért ne vitatkoznánk ha nem értünk egyet?

Szaki,

Mielött fogadnék veled legalább egy névnek illetve egy arcnak párolsulnia is kellene a nickedhez, mert a távolból arcatalanul fikázás az egy másik kategória.
Látom nem kevés energiát szabadítottunk fel benned! laugh.gif
Nekem nem stílusam, hogy a hozzád hasonlóan minden mondatodat űber kényszerben cáfoljam. Az ilyen stílusnak itt semmi értelme.
Ellenben, ha egyszer lenne esetleg neved és arcod is hozzá, akkor elhozhatnád a 6-8000ft-os kis tesztpadodat és a mérőkonfigodat, hogy a méréseinket összevessük majd.
Esetleg azt a 40-50 féle mociról készűlt mérési jegyzőkönyvet megoszthatnád velük a mérési környezet pontos megadásával együtt. Hidd el sokat lendítene abban, hogy egyáltalán komolyan vegyünk!
Egyenlőre csak egy nick-et látok, aki bárminemű hiteles produktum nélkül beleköt mindenbe. Nem utolsó sorban a felindult lekiállapotodan még csak pontosan el sem olvasod azt amit írtam, majd a saját fickcióddal vitázol.
Addig is szivesen látlak Kaposújlakon egy közös tesztrepülésen, ahol mutathatsz is meg láthatsz is. Mi szivesen adunk loggert is ebben az esetben a Te konfigjaidhoz.


Kedves Kövi,

Örömmel hallom hogy nem zárkozol el a megmérettetés elől.
Persze a személy találkozásunkank nincs semmi akadálya, hiszen különben hogy tudnánk megmérni a mocid? laugh.gif
De előtte van még egy kis adóságod a forummal szemben , amit igértél, emlékszel? A garfikonok, és ha már itt tartunk talán feltehetnéd a hőszenzor graf.ot is. rolleyes.gif
Semmi akadálya a megosztásnak,csak szólj hogy milyen adat kell és már keresem is elő, az alábbi típusok vannak: KEDA,TP,E-max,HXT lessz nemsokára Turnigy2826, és a Tp új 2700kvs 9 fogu(strator) fannos 6 polusú moci eredmények is(ez a moci elég igéretesnek látszik)
A mérőpadom nagyon 1xű 1 digimérleg,2 multiméter, és egy 10mohm-os söntböl áll, ezt bárki megvetehi a fent említett összegből. Ugyanazt méri mint a tiéd, a teljesítményt meg összeszorzod.

Nos, nem tudom milyen fikcióra gondolsz,de szivesen elolvasnám ha kifejtenéd bővebben. tongue.gif
Én annyit látok hogy a kényes kérdésekre nem vagytok hajlandoak válaszolni, inkább témát váltassz vagy a személyem iránt érdeklődsz?

Tényleg miért is nem?

Amúgy a TE nicked is elég fura, hacsak nem hasonlítassz nagyon 1 kilyuggatott fehér motortartóra? biggrin.gif

Köszönöm az invitálást,de sajnos nekem nagyon kiesik Kaposvár, talán 1x ,Mondjuk a Lacát szivesen megnézném, ügyes srác.

Üdv
Zoli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 8 2008, 02:16 AM
Létrehozva: #31


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



IDÉZET(panda @ Mar 8 2008, 01:54 AM) *
Csabcsa !

Nagyon ráérsz mint mindig , köszi az infót hogy a webshopban hiba volt, mert nem volt szándékunk a Te neved alatt véleményezni,
fogalmam sincs mi okozta hogy az Én hozzászólásomat a Te nevedre írtam. Még véletlenül sem adnám a mondataimat a Te neved
alá mert nem íllik a Te tőled megszokott hozzászólásokhoz. Így mivel tudomásomra jutott a hiba javítottam.

Még egy dolog a mondataimat elég érdekesen értelmezed, hol írtam olyat hogy törölni fogom a hozzászólásaitokat, sehol .
Azt írtam, hogy rendbe tesszük a funjet topicot , tehát magyarul hogy érthető legyen :
- a nem a Funjet topicba való hozzászólásoknak nyítunk egy külön topicot, remélem most már érted mit is szerettem volna mondani.
Legközelebb megígérem jobban odafigyelek, hogy ez ne okozzon neked ekkora gondot, megpróbálok egyszerűbben fogalmazni.

Amúgy pl: nem találom Szakinak a konkrét méréseit arról az 50 féle motorról amiről beszélt, de funjet-hez jó általa használt motornak
a tesztjét sem látom, azt viszont hogy elméletben ez meg az, így meg úgy, motor és légcsavar gondolatait azt dögivel.
Sokkal hitelesebb lenne a hozzászólása, ha ezeket a teszteket amire hivatkozott "megosztaná".

Szaki !

Minimális különbség van szerinted a Hacker és Keda között van erről konkrét mérésed esetleg használtál hackert, ha igen "megoszthatnád" a konkrét tesztjeidet.

//---- Ellenpélda, szintén az Acroba volt Keda A36-12L 3cella APC E 12x6 több mint 2kg huzóerő 38A Csúcsfogyasztás. Vagy 1 másik : HXT 2730(24g) 3s 620 GWS hd9x5 10,5 v 8,8A 520g mondj 1 olyan hacker motort ami ezt tudja Nem tudsz --------

Az Keda A36-12L re írt teszt eredményét a Hacker A30-16M tudja csak hát ez a motor pont 1-el kisebb mint a Keda amit említettél a húzóerő 2kg és kb 34-38A fogyasztás egy 104gr hideg motortól szóval tudok olyan motort amúgy a keda meg melegszik mint állat.

A HXT 2730 motor az tényleg egy jó motor a hacker megfelelője Hacker A20-50S és 547gr húz 9x4,7 lécsavarral amperre már nem emlékszem, de majd újra lemérem. A HXT 2730 nak egy hibája van elég macerás a rögzítése hiányzik az a 5gr minusz amivel a hacker nehezebb viszont sokkal kényelmesebb
a rögzítése. Egyébként hőmérséklet különbség van a két motorközött mert a Hacker csont hideg...Én ezt a motort az egyik gépemben 4 cellával használom
2x 450mah/7,4V sorba kötve ezzel olyan 620gr húz Apc 8x3,8 légcsavarral és még mindig hideg....

//---- Ez megint nem igaz mert pont te mesélted kb 1,5 éve hogy nálad föstölt le a b20-4018l gyári áttátellel 12x6 csavarral

Itt egy kicsit pontatlan vagy, mert nem ez a motor volt hanem a Hacker B20-15L 4:1 áttétellel és annak tényleg sok a 12x6 légcsavar
de egyébként más webes helyeken használják ezzel a csavarral, szóval szobai körülmények között volt túlterhelve.
Azért nem említettem mert ez egy durva teszt volt, mert összehasonlítottam a B20-15L 4:1 motort a A30-28S motorral meg egy Hyperion Y22L-5000KV 6:1 áttételes motorral és addig terheltem amíg bírta mert a maximumot akartam kihozni belőle. Ennek az eredménye a következő volt.
Egy felfújt 1000mah/20C/11,1V lipo pack egy leégett hacker motor és a végeredmény a Hacker A30-28S agyonverte a másik két motort.
Egyébként megcsinálták a Hacker motoromat minimális javítási díjjért.

//---- Nézd ,nem bántásképp mondom,de szerintem neked nincs müszaki végzetséged,ezért nem is értessz hozzá, talán ezért is dobálozol olyan számokkal,fogalmakkal amihez lövésed sincs. -----

Kedves hozzászólás , mondjuk nem tudom RC modellekbe való eketronikai végzettségedet hol szerezted ? Tudnék példát mondani hogy hány
embernek van papírja erről arról csak éppen nem is mondom mennyire vannak ott a témában.

//Ha valaki kettönk küzül csak súrólja a témát az valószínűleg TE leszel -----

Bizonyára igazad van mivel Te már 50 motort leteszteltél egy fejet hajtok neked, viszont hátranyúlok a polcon és több mint 300 motorból válogatok
amire szükség van kb 5-600 légcsavart dobhatok rá így szerintem nekem jobbak a lehetőségeim a teszteket ílletően és Én még közre is fogom tenni.
Másik dolog hogy Én már főállásban ezzel foglalkozom , ebből élek és ez érdekel, lényegesen tájékozottabbak vagyunk mind a motorok mind a szabályzók
tekintetében és nem szimuláljuk a wattokat meg amperokat hanem műszerrel mérjük.

//--- Ezt örömmel hallom mert legútobb még azt mondtad hogy mind 1ik csavar egyfronám húz---

Én nem ezt mondtam max hasonlóan mint Csabcsa szokta a mondataimat Te is félreolvastad.
Én azt mondtam hogy lényeges különség a Funjet be nem érezhető szemmel a megadott légcsavar tartományon belül amiről írtatok.
Max a fogyasztás és a repidő hossza változik, mert mindegyikkel nagyon gyors a repcsi.
Tényleg ez azt jelenti a Te olvasásodban ...mindegyik légcsavar egyformán húz...

//számolással kijavítanád korábbi sorozatos tévedéseidet egy pontos adattal,

Szó nem volt sorozatos tévedésekről, max 1100W ra emlékeztem mert 1065W helyett amit a Kövi mondott.
Amúgy meg mint már mondtam műszerel mérünk még mindig és se nem számoljuk se nem szimuláljuk a teszteket.
Nem Te szimulálod a tesztjeidet ? Az az 50 motor teszt még mindig soknak érzem egyrészről nem hiszem hogy gyűjtő lennél
a másik hogy ha egy viszonylag jól eleresztett modellezőt veszünk akkor kb 5-6 motor az átlaga amivel rendelkezik.
Ok még akkor is soknak érzem az 50 motor tesztet ha modellboltot nyitottál mert még mi sem teszteltünk 50 motort.
Szóval tedd csak fel a teszteket és hitelesebb leszel vagy ne hivatkozzál rá. Bár mivel a hackeről is úgy nyilatkoztál hogy "minimális"
a különbség a Keda hoz képest mert Te letesztelted a leírtak alapján egy Keda B20-18L és Keda A36-12L motort amit eddig leírtál
mi alapján számoltad ki a "minimális" jelzőt ? Volt a teszt mellett egy Hacker B20-18L és egy Hacker A30-12L motor , mert ha nem
akkor csak elméleti megállapítás így részemről nem hiteles hozzászólás smile.gif

Egyébként a neked kellemetlen témára te sem reagálsz pl: hol az 50 motor teszted? / szerintem kár volt megemlítened ezt a számot /

az a bizonyos 50 motoros tesztről van szó ismét...
//Ez egy elég gyerekes álláspont, szóval te azt hiszed 'hogy amit nem látsz az nem is létezik?'
//Azt hogy én ezt kikkel osztom meg is mikor azt légyszi ne TE döntsd el!

Ez szuper most kifarolsz hogy nincsenek is ilyen tesztek vagy ha vannak akkor másnak mondod csak el....

//100 szó nak is 1 a vége. Azt szeretném ha elismernéd tévedésed,csak ennyit mondj 'boccs fiúk én rosszul tudtam,de a Kövi elmagyarázta és most már tudom hogy az a bemenő telj volt amit mondtam'

Szerintem ez a folyamatos be meg ki watt teljesítmény vita , nem az a lényeg szerintem hogy most azt írtam hogy kivettünk belőle annyi wattot hanem
hogy sokkal nagyobb teljesítményt tudunk belőle nyerni mint amit pl: a katalógus jelez és a hatásfok nem esik be 50% ra ahogy Te szeretnéd, mert
ez egy Hacker, a kivett watt szöveg hibás de nem érzem olyan komolynak mint pl: olyan tesztekre hivatkozni mint amiről Te beszélsz...
most meg már nincs kedvem közzé tenni ... mert nincs is smile.gif... lehet hogy meg kellene most már csinálnod szépen.

100 szónak is az a vége, hogy Én meg szerintem még egy páran kiváncsiak lennénk annak az 50 motornak a tesztjére még, ha 5-6% pontatlansággal is,
amit megjegyeztél.

Ja még egy dolog Én is mondhatám hogy Én csak azt szeretném ha nincsenek ilyen motor tesztjeid akkor Te is nyugodtan kérjél elnézést, hogy bocs
fiúk nem 50 hanem 2 v. 7 és elírtam az 50-et , a tesztet pedig felteszem, nekem amúgy nem hiányzik félre ne értsd mi úgy is lemérjük max
azért gáz ha felteszed és nem stimmel akkor is gondba vagy ha meg nem teszed fel akkor meg csak dumálsz...

"Na most mondd meg, olyan nehéz lenne ez?"

Szerintem mindenki jó munkát kíván neked a motor tesztjeid összefoglalásához és várjuk az eredményt.
Egyébként pedig a tesztek ha megfelelő minőségűek lesznek, akkor szívesen nyitunk neked egy Szaki motor tesztjei topicot.


Ákos,

Lám,lám lassan bújik ki a szög a zsákból, ahoz képest hogy TE azt állítottad, hogy Te sosem égettél le 1 Hacker motor sem, most kiderült hogy még is? tongue.gif

Akkor most ki mond igazat és ki nem? hmh? biggrin.gif

Még 1-2 hét aktív topickozás és az Igazmondás Bajnoka leszel. laugh.gif

Mondjuk engem nem nagyon érdekel hogy te mit hiszel a Tesztjeimmel kapcsolatban. Sorry
smile.gif

A tévedésed meg ne bagatelizáld el , mert pl nekem nem mindegy PL hogy a F..z melyik végen állok.

Hát neked?

Üdv,
Zoli





Go to the top of the page
 
+Quote Post
panda
hozzászólás Mar 8 2008, 02:38 AM
Létrehozva: #32


Expert
****

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 204
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Budapest
Azonosító: 2



Ez a legjobb végszó amikor vert helyzetben vagy akkor így zárod, gratula.. !
Engem igazán a nem létező tesztek anyira nem hoznak lázba. Sorry
Az azért érdekes, hogy meg sem próbálod igazolni, hogy léteznek higgyük el van , ez jó smile.gif
Amúgy a nagy eszme futtatásod alapja, hogy neked komoly tesztjeid alapján vannak elképzeléseid
csak éppen igazolni a gondolat meneted alapját nem tudod, ezt persze a Keda kontra Hacker v. bármilyen
motorokkal kapcsolatban értem nem a tanult műszaki hozzáértésedről beszélek. Mivel viszont tesztekről
van szó ha nincsen konkrétum akkor bárki bármit állíthat max nem hiszik el neki.
Ebből már nem jösz ki jól az tudod remélem. Király !








--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kövi
hozzászólás Mar 8 2008, 12:26 PM
Létrehozva: #33


Advanced
***

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 50
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Lengyeltóti
Azonosító: 3



Mifelénk van egy mondás: Hülyékkel ne vitatkozz, mert össze kevernek esetleg velük...

Emiatt én ezt most le is zárom. Tudnék személyesekedni én is, főleg miután a Te modellező társaiddal találkoztam tegnap ( nem voltak túl büszkék rád... )

Ők látták is a fenti konfigot, kérdezd őket.

Részemről a veled való "kommunikáció" lezárva, mert nem vezet sehova.

PS : Innentől kezdve a további "magasröptű" hozzászólásokat, ami nem kimondottan a FunJEttel kapcsolatos, hanem az előző "vitához" kapcsolódik azt áthelyezem egy erre a célra létrehozott topicba. Ja, és persze az sem fog érdekelni, hogy nem tetszik.


--------------------
Kövi

kovi2000@freemail.hu
www.rcpanda.hu
forum.rcmodell.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kövi
hozzászólás Mar 8 2008, 12:54 PM
Létrehozva: #34


Advanced
***

Csoport: Administrators
Hozzászólások: 50
Regisztrált: 3-August 07
Innen: Lengyeltóti
Azonosító: 3



Ide helyeztem a át a FunJEt topicban kibontakozó személyeskedésbe átcsapó "vitát".
Remélve, hogy talán valami értelmes is kisülhet belőle még. Eredendően jó ötlet lenne, ha az egyes márkák és típusokkal kapcsolatos tapsztalatok összehasonlíthatóak lennének.
Ha továbbra sem változik a hangnem, akkor megy az egész az OFF TOPICBA...


--------------------
Kövi

kovi2000@freemail.hu
www.rcpanda.hu
forum.rcmodell.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Szaki
hozzászólás Mar 9 2008, 04:05 AM
Létrehozva: #35


Micro
**

Csoport: Members
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 6-March 08
Azonosító: 250



//
//személyeskedő és értelmes többlet információt nem tartalmazó vagy félrevezető részeket töröltük...
//
1 A Hacker 14 polusú míg a HXT 16
2 A Hacker deltába van kötve, míg a HXT csillagba
3 Persze hogy nem emlékszel hogy mennyit fogyasztott mert a Delta kötés miatt az jóval több lenne mint a HXT-jé
4 A TP motortalp 3g a gyári amit adnak hozzá az meg 2g. plussz a Hackered rögzítéséhez még kell egy kereszt ami 1,5 g. Tehát az arányok helyesen így néznek ki
HXT 24g+2=26
Hacker 29+1,5=30,5 na jó legyen 30
Akkor tehát van 1 Hackered ami 15 % kal nehezebb.

Nos van most egy új favorit mocim amit áttekertem , erről fogok irni egy komolyabb beszámolót a Funjet Topickba ha már ennyire szertnél látni teszteket
Üdv,
Zoli
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Oldal V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (1 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



cialis buy
Szöveges verzió A pontos idő: 7th October 2022 - 01:33 PM
viagra bitcoin buy