Vita a motor márkákról és paramétereikrõl Beállítások

[Szaki]

Szia Csabcsa,

Nem akarlak elkeseríteni,de mégis foglak (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

A moci amit rendeltél az kb azt tudja mint a 6xl (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Az adatok amit a Meduza oldalárol kalkuláltál azok nagyon,nagyon optimisták,sajnos a valóság ennél sokkal szomorúbb (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

APC 4,75 x4,75 4 celláról (13.5v) 40-44 amps kb 30500 rpm 850-880g huzóerõ
kb mint a 6xl (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) és nehezebb is nála, viszont ez nincs annyira talán annyira tulterhelve mint a Hacker,
ugyhogy nyáron 35 fokban sem fog leégni, mondjuk ezt a 6xl-röl már nem mondható el:)

Majd kiváncsi leszek mi lessz nyáron a sok 'kinyomom a szemét' Hackerrel 35 fokban:)

[Szaki]

Kedves Ákos,

Azért ugye nem azt akorod mondani hogy a Hacker a világ legjobb motorja,ugye?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Azért mert az Amcsik majmolják, ök még a sz.rt is megvennek ha jó lenne az image.(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


A Hacker egy jó márka,de nem olcsó kb 3x drágább mint a kínai mocik, de az hogy vlmi olcsóbb nem feltétlenül azt jelenti hogy az rossz is.
Vannak minden gyártónak (a Hackernek is ) jobban és rosszabul sikerült motorjaik.

Hogy csak mondjak néhány példát HXT2730-1300(nálad Hobbywing asszem) vagy az Emax Cf2805
vagy Keda A36-12l nos ezek amocik minden tekintekben legalább olyan jók,ha nem jobbak mint a hasonló kategóriájú Hackerek. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Mondjuk sosem értettem hogy te miért akarsz mindent tulterhelni,leégetni?
Miért nem raksz bele 1el nagyobb cuccot?

Meg van némi fogalombeli zavarod is pl: 1100 watt ot kivenni a 6xlböl:)
Ez elég vicces, Te max berakni tudsz ennyit, de kivenni talán ha 500-550 wattot tudsz mert a motort már annyira tulterheled hogy a hatásfoka kb 50 % a másik 50-nel meg lehet télen fûteni, na arra pl jó lenne:)

Amúgy meg szerintem az áttételezett belsõ forgórészes mocik simán partiban vannak az outrunnerekkel , sokkal kisebb fogyasztás mellet pl b20-40-18l 4,4:1 simán húz 1,2kg 17 A-bõl.

És ugyanazon méretû, emelkedésû, de más gyártóju légcsavik sem húznak egyformán,de szerintem ezzel TE is tisztában vagy:)

Üdv Zoli

[panda]

Csabcsa !

Nagyon ráérsz mint mindig , köszi az infót hogy a webshopban hiba volt, mert nem volt szándékunk a Te neved alatt véleményezni,
fogalmam sincs mi okozta hogy az Én hozzászólásomat a Te nevedre írtam. Még véletlenül sem adnám a mondataimat a Te neved
alá mert nem íllik a Te tõled megszokott hozzászólásokhoz. Így mivel tudomásomra jutott a hiba javítottam.

Még egy dolog a mondataimat elég érdekesen értelmezed, hol írtam olyat hogy törölni fogom a hozzászólásaitokat, sehol .
Azt írtam, hogy rendbe tesszük a funjet topicot , tehát magyarul hogy érthetõ legyen :
- a nem a Funjet topicba való hozzászólásoknak nyítunk egy külön topicot, remélem most már érted mit is szerettem volna mondani.
Legközelebb megígérem jobban odafigyelek, hogy ez ne okozzon neked ekkora gondot, megpróbálok egyszerûbben fogalmazni.

Amúgy pl: nem találom Szakinak a konkrét méréseit arról az 50 féle motorról amirõl beszélt, de funjet-hez jó általa használt motornak
a tesztjét sem látom, azt viszont hogy elméletben ez meg az, így meg úgy, motor és légcsavar gondolatait azt dögivel.
Sokkal hitelesebb lenne a hozzászólása, ha ezeket a teszteket amire hivatkozott "megosztaná".

Szaki !

Minimális különbség van szerinted a Hacker és Keda között van errõl konkrét mérésed esetleg használtál hackert, ha igen "megoszthatnád" a konkrét tesztjeidet.

//---- Ellenpélda, szintén az Acroba volt Keda A36-12L 3cella APC E 12x6 több mint 2kg huzóerõ 38A Csúcsfogyasztás. Vagy 1 másik : HXT 2730(24g) 3s 620 GWS hd9x5 10,5 v 8,8A 520g mondj 1 olyan hacker motort ami ezt tudja Nem tudsz --------

Az Keda A36-12L re írt teszt eredményét a Hacker A30-16M tudja csak hát ez a motor pont 1-el kisebb mint a Keda amit említettél a húzóerõ 2kg és kb 34-38A fogyasztás egy 104gr hideg motortól szóval tudok olyan motort amúgy a keda meg melegszik mint állat.

A HXT 2730 motor az tényleg egy jó motor a hacker megfelelõje Hacker A20-50S és 547gr húz 9x4,7 lécsavarral amperre már nem emlékszem, de majd újra lemérem. A HXT 2730 nak egy hibája van elég macerás a rögzítése hiányzik az a 5gr minusz amivel a hacker nehezebb viszont sokkal kényelmesebb
a rögzítése. Egyébként hõmérséklet különbség van a két motorközött mert a Hacker csont hideg...Én ezt a motort az egyik gépemben 4 cellával használom
2x 450mah/7,4V sorba kötve ezzel olyan 620gr húz Apc 8x3,8 légcsavarral és még mindig hideg....

//---- Ez megint nem igaz mert pont te mesélted kb 1,5 éve hogy nálad föstölt le a b20-4018l gyári áttátellel 12x6 csavarral

Itt egy kicsit pontatlan vagy, mert nem ez a motor volt hanem a Hacker B20-15L 4:1 áttétellel és annak tényleg sok a 12x6 légcsavar
de egyébként más webes helyeken használják ezzel a csavarral, szóval szobai körülmények között volt túlterhelve.
Azért nem említettem mert ez egy durva teszt volt, mert összehasonlítottam a B20-15L 4:1 motort a A30-28S motorral meg egy Hyperion Y22L-5000KV 6:1 áttételes motorral és addig terheltem amíg bírta mert a maximumot akartam kihozni belõle. Ennek az eredménye a következõ volt.
Egy felfújt 1000mah/20C/11,1V lipo pack egy leégett hacker motor és a végeredmény a Hacker A30-28S agyonverte a másik két motort.
Egyébként megcsinálták a Hacker motoromat minimális javítási díjjért.

//---- Nézd ,nem bántásképp mondom,de szerintem neked nincs müszaki végzetséged,ezért nem is értessz hozzá, talán ezért is dobálozol olyan számokkal,fogalmakkal amihez lövésed sincs. -----

Kedves hozzászólás , mondjuk nem tudom RC modellekbe való eketronikai végzettségedet hol szerezted ? Tudnék példát mondani hogy hány
embernek van papírja errõl arról csak éppen nem is mondom mennyire vannak ott a témában.

//Ha valaki kettönk küzül csak súrólja a témát az valószínûleg TE leszel -----

Bizonyára igazad van mivel Te már 50 motort leteszteltél egy fejet hajtok neked, viszont hátranyúlok a polcon és több mint 300 motorból válogatok
amire szükség van kb 5-600 légcsavart dobhatok rá így szerintem nekem jobbak a lehetõségeim a teszteket ílletõen és Én még közre is fogom tenni.
Másik dolog hogy Én már fõállásban ezzel foglalkozom , ebbõl élek és ez érdekel, lényegesen tájékozottabbak vagyunk mind a motorok mind a szabályzók
tekintetében és nem szimuláljuk a wattokat meg amperokat hanem mûszerrel mérjük.

//--- Ezt örömmel hallom mert legútobb még azt mondtad hogy mind 1ik csavar egyfronám húz---

Én nem ezt mondtam max hasonlóan mint Csabcsa szokta a mondataimat Te is félreolvastad.
Én azt mondtam hogy lényeges különség a Funjet be nem érezhetõ szemmel a megadott légcsavar tartományon belül amirõl írtatok.
Max a fogyasztás és a repidõ hossza változik, mert mindegyikkel nagyon gyors a repcsi.
Tényleg ez azt jelenti a Te olvasásodban ...mindegyik légcsavar egyformán húz...

//számolással kijavítanád korábbi sorozatos tévedéseidet egy pontos adattal,

Szó nem volt sorozatos tévedésekrõl, max 1100W ra emlékeztem mert 1065W helyett amit a Kövi mondott.
Amúgy meg mint már mondtam mûszerel mérünk még mindig és se nem számoljuk se nem szimuláljuk a teszteket.
Nem Te szimulálod a tesztjeidet ? Az az 50 motor teszt még mindig soknak érzem egyrészrõl nem hiszem hogy gyûjtõ lennél
a másik hogy ha egy viszonylag jól eleresztett modellezõt veszünk akkor kb 5-6 motor az átlaga amivel rendelkezik.
Ok még akkor is soknak érzem az 50 motor tesztet ha modellboltot nyitottál mert még mi sem teszteltünk 50 motort.
Szóval tedd csak fel a teszteket és hitelesebb leszel vagy ne hivatkozzál rá. Bár mivel a hackerõl is úgy nyilatkoztál hogy "minimális"
a különbség a Keda hoz képest mert Te letesztelted a leírtak alapján egy Keda B20-18L és Keda A36-12L motort amit eddig leírtál
mi alapján számoltad ki a "minimális" jelzõt ? Volt a teszt mellett egy Hacker B20-18L és egy Hacker A30-12L motor , mert ha nem
akkor csak elméleti megállapítás így részemrõl nem hiteles hozzászólás (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Egyébként a neked kellemetlen témára te sem reagálsz pl: hol az 50 motor teszted? / szerintem kár volt megemlítened ezt a számot /

az a bizonyos 50 motoros tesztrõl van szó ismét...
//Ez egy elég gyerekes álláspont, szóval te azt hiszed 'hogy amit nem látsz az nem is létezik?'
//Azt hogy én ezt kikkel osztom meg is mikor azt légyszi ne TE döntsd el!

Ez szuper most kifarolsz hogy nincsenek is ilyen tesztek vagy ha vannak akkor másnak mondod csak el....

//100 szó nak is 1 a vége. Azt szeretném ha elismernéd tévedésed,csak ennyit mondj 'boccs fiúk én rosszul tudtam,de a Kövi elmagyarázta és most már tudom hogy az a bemenõ telj volt amit mondtam'

Szerintem ez a folyamatos be meg ki watt teljesítmény vita , nem az a lényeg szerintem hogy most azt írtam hogy kivettünk belõle annyi wattot hanem
hogy sokkal nagyobb teljesítményt tudunk belõle nyerni mint amit pl: a katalógus jelez és a hatásfok nem esik be 50% ra ahogy Te szeretnéd, mert
ez egy Hacker, a kivett watt szöveg hibás de nem érzem olyan komolynak mint pl: olyan tesztekre hivatkozni mint amirõl Te beszélsz...
most meg már nincs kedvem közzé tenni ... mert nincs is (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... lehet hogy meg kellene most már csinálnod szépen.

100 szónak is az a vége, hogy Én meg szerintem még egy páran kiváncsiak lennénk annak az 50 motornak a tesztjére még, ha 5-6% pontatlansággal is,
amit megjegyeztél.

Ja még egy dolog Én is mondhatám hogy Én csak azt szeretném ha nincsenek ilyen motor tesztjeid akkor Te is nyugodtan kérjél elnézést, hogy bocs
fiúk nem 50 hanem 2 v. 7 és elírtam az 50-et , a tesztet pedig felteszem, nekem amúgy nem hiányzik félre ne értsd mi úgy is lemérjük max
azért gáz ha felteszed és nem stimmel akkor is gondba vagy ha meg nem teszed fel akkor meg csak dumálsz...

"Na most mondd meg, olyan nehéz lenne ez?"

Szerintem mindenki jó munkát kíván neked a motor tesztjeid összefoglalásához és várjuk az eredményt.
Egyébként pedig a tesztek ha megfelelõ minõségûek lesznek, akkor szívesen nyitunk neked egy Szaki motor tesztjei topicot.

[Szaki]

//
//személyeskedõ és értelmes többlet információt nem tartalmazó vagy félrevezetõ részeket töröltük...
//
1 A Hacker 14 polusú míg a HXT 16
2 A Hacker deltába van kötve, míg a HXT csillagba
3 Persze hogy nem emlékszel hogy mennyit fogyasztott mert a Delta kötés miatt az jóval több lenne mint a HXT-jé
4 A TP motortalp 3g a gyári amit adnak hozzá az meg 2g. plussz a Hackered rögzítéséhez még kell egy kereszt ami 1,5 g. Tehát az arányok helyesen így néznek ki
HXT 24g+2=26
Hacker 29+1,5=30,5 na jó legyen 30
Akkor tehát van 1 Hackered ami 15 % kal nehezebb.

Nos van most egy új favorit mocim amit áttekertem , errõl fogok irni egy komolyabb beszámolót a Funjet Topickba ha már ennyire szertnél látni teszteket
Üdv,
Zoli